Что такое особая жестокость
Что такое «особая жестокость» и «жестокость»? В каком законе даётся определение. Заранее спасибо.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) » при квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью [2].
Анализируя данное положение можно сделать вывод, что особая жестокость при убийстве характеризуется одним из следующих обстоятельств:
Субъективная сторона убийства с особой жестокостью может характеризоваться прямым или косвенным умыслом.
Как определяется убийство, совершенное с особой жестокостью, и каково наказание за это преступление? Определение согласно п. «Д» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Одним из видов преступлений, состав которых описывается в УК РФ, является убийство. Оно, в свою очередь, делится на несколько типов – и одним из них является то, которое совершается особо мучительно и жестоко (п. «д» ч. 2 ст. 105).
Рассмотрим же, что характерно для такого рода деяний – и чем оно схоже и отличается от других преступных действий.
Определение
Любое убийство по определению является проявлением жестокости по отношению к потерпевшему. Однако, в некоторых случаях особое внимание уделяется тому, насколько именно была проявлена злоумышленником такая жестокость. Определения такому признаку УК РФ не даёт, и потому следует руководствоваться дополнительными нормативными материалами.
Одним из них является постановление Пленума Верховного Суда (ПВС) РФ №1, принятое в 1999 году. Оно особо посвящено анализу практики рассмотрения судами дел, касающихся тех убийств, которые предусмотрены ст. 105 УК РФ.
В п. 8 этого акта специально рассматривается вопрос, касающийся тонкостей квалификации по п. «д» ч. 2. ПВС указывает следующее:
Чем характеризуется?
Особая жестокость в качестве характерной черты такого рода преступных действий может проявляться:
Примеры
Примером убийства, совершённого с особой жестокостью, может служить уголовное дело, рассмотренное Воронежским областным судом. Фабула его такова: М. и Н., проживавшие в одном из сёл Нижнедевицкого района Воронежской области, давно находились в неприязненных отношениях. И однажды М., имея умысел на убийство, пробрался ночью на территорию хозяйства Н., оглушил его и оттащил в сарай.
Там М. связал Н. стальной проволокой (чтобы тот не смог пережечь верёвку и освободиться), подождал, пока Н. придёт в себя, после чего запер дверь и поджог сарай.
По делу была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Она признала, что М. был вменяемым. В результате он был осуждён на 12 лет.
Другим примером, когда такой квалифицирующий признак, как «особая жестокость», был применён необоснованно, является дело, рассмотренное тем же судом несколькими годами позже. Фабула дела: проживающие в сельской местности А. и К. однажды вечером выпивали вместе.
В процессе распития они между собой поссорились, и А. назвал К. козлом. Ранее судимому, сидевшему и придерживающемуся «воровских понятии» К. это показалось настолько обидным, что он подождал, пока пьяный А. заснёт, после чего взял топор и разрубил А. на куски.
Состав преступления согласно п. «Д» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Применительно к п. «д» ст. 105 УК РФ состав включает в себя следующие элементы:
Однако для субъективной стороны этого конкретного вида преступлений характерно то, что виновный осознаёт, что своими действиями причиняет потерпевшему ненужные мучения.
Виды умысла
Не является исключением в плане умысла и преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Оно тоже обязательно должно быть умышленным. Однако умысел этот на практике может быть двух видов:
Применительно к убийству, совершённому с особой жестокостью, косвенный умысел встречается реже. Говорить о том, что преступник, который своими действиями (либо бездействием – если, например, он заставляет жертву умереть от голода или жажды) причиняет дополнительные страдания потерпевшему, не желает наступления смерти, можно с трудом. Тем не менее, теоретически такие ситуации возможны. Однако они не будут влиять на квалификацию деяния по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Сколько лет лишения свободы дают в наказание?
Убийство с особой жестокостью включено в качестве состава во вторую часть ст. 105. Следовательно, к ней относятся все предусмотренные этой частью виды наказаний, которые могут в виде меры ответственности применяться к преступнику. Ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает для виновных лиц следующие меры ответственности:
В том случае, если в качестве меры наказания используется лишение свободы на определённый срок, дополнительно может быть назначено и ограничение свободы сроком от 1 до 2 лет. Этот вид наказания, предусмотренный ст. 53 УК РФ, представляет собой запрет осуждённому на совершение определённых действий. В частности, суд может на срок этого наказания запретить ему:
Кроме того, в этом случае осуждённый обязан по установленному графику являться на регистрацию в надзирающий орган (не реже раза в месяц).
Проблемы отграничения от схожих деяний
Преступные деяния могут быть схожими, и тогда задача правоприменителя – выбрать необходимую норму уголовного права и правильно квалифицировать действия злоумышленника. Однако из-за сходства составов иногда возможна путаница. Не является исключением и состав, указанный в п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. С какими другими видами преступлений он схож – и как его отграничить от них?
Больше всего сходства у этого вида преступлений с тем, которое предусмотрено ч. 1 той же статьи – то есть с обычным (неквалифицированным) убийством. По сути, различие состоит лишь в том, как была убита жертва – с особой жестокостью или без неё. Поэтому для того, чтобы отграничить друг от друга эти два состава, необходимо установить мотивы и цели, которыми руководствовался преступник, совершая своё деяние.
Также, как ни странно, есть сходство с составом преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, то есть с убийством в аффекте. Аффектом в уголовном праве считается такое состояние душевного волнения, когда человек отчасти теряет возможность руководить своими действиями (но не полностью – аффект не делает лицо невменяемым).
Поэтому, чтобы избежать правовой ошибки, нужно учитывать следующее:
Аффект – явление чрезвычайно редкое (многие психологи считают, например, что оно может возникнуть у человека только раз в жизни), и его крайне трудно имитировать, не имея специальных знаний в области психологии и психиатрии.
Поэтому большое внимание должно быть уделено поведению преступника до, в момент и после совершения убийства. В частности, для аффекта характерна фаза «разрядки», опустошённости, когда, выплеснув свой гнев, лицо расслабляется, теряет силы, в особо острых случаях может даже уснуть прямо рядом с трупом. Для любых других видов убийства это не характерно.
Наконец, п. «д» ч. 2 ст. 105 можно спутать с ч. 4 ст. 111 УК РФ – причинением тяжкого вреда здоровью, в результате которого потерпевший умер. Здесь ключевым отличием является умысел. В любом составе, предусмотренном ст. 111 им будет охватываться только причинение телесных повреждений, а в ст. 105 – причинение смерти.
Соотношение понятия «особая жестокость» со смежными оценочными категориями
Раджабов Р.М., соискатель Академии управления МВД России.
Острую необходимость в действующем УК РФ вызывает толкование понятия «особая жестокость», принадлежащего к числу тех категорий, которые труднее всего поддаются точному юридическому определению и вызывают наибольшую сложность в установлении ее уголовно-правовых признаков.
Уголовный закон, признавая особую жестокость обстоятельством, оказывающим влияние на содержание и объем ответственности, а также на меру и срок наказания, не назвал критериев, на основании которых особая жестокость может приобрести уголовно-правовой статус, что породило на страницах юридической печати ряд суждений по поводу ее содержания. Так, М.К. Аниянц, С.В. Бородин, Э.Ф. Побегайло связывают особую жестокость с проявлением виновным бессердечности, бесчеловечности, беспощадности, крайней суровости. Однако данное высказывание не является бесспорным. Высказанные же мнения по поводу толкования понятия «особая жестокость» и его приемах настолько расплывчаты и неопределенны, что никак не раскрывают его содержания.
Толкования оценочных категорий и в том числе «особой жестокости», ничего не дающие практике применения уголовно-правовой нормы, вредны своей неопределенностью. Перечисление в законе различных форм жестокости вряд ли что дает для правоприменителя с точки зрения обеспечения правильной квалификации содеянного. Основная причина здесь в том, что как в науке, так и на практике, как правило, не учитывают, что уголовный закон указывает не просто на жестокость, а на особую жестокость, т.е. говорит о проявлении более отрицательных качеств, чем те, которые отнесены в толковых словарях к понятию «жестокость».
См.: Фролов Е.А., Питецкий В.В. Гарантии законности и оценочные понятия в уголовном праве // Советское государство и право. 1979. N 6. С. 88.
См.: Гаухман Л.Д. Нужен новый УК РФ // Законность. 1998. N 7. С. 23.
См.: Константинов П.Ю. Влияние жестокого преступного поведения на уголовную ответственность. СПб., 2002. С. 28.
См.: Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 262.
Законодатель, приводя в п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ перечень проявлений жестокого преступного поведения, связывает «особую жестокость» как со способом посягательства, так и с отдельными категориями, сопутствующими преступному деянию. Подобная характеристика особой жестокости не случайна. Особая жестокость как квалифицирующий признак, характеризующий способ совершения преступления, следует рассматривать в качестве одного из признаков объективной стороны преступления. Вместе с тем не следует забывать и о субъективной стороне преступления, поскольку, если лицо не осознает, что причиняет жертве особые мучения и страдания, особая жестокость как обстоятельство, отягчающее наказание, отсутствует. На это указывает Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», в котором сказано, что для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
БВС РФ. 2004. N 9. С. 27.
См.: Медицинская газета. 1997. 21 марта.
См.: Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 263.
Исходя из того что термин «мучения» может выполнять одновременно и роль действий, и роль результата, явившегося последствием проявления особой жестокости, во избежание тавтологии мы сознательно его трактуем в качестве синонима деяния наряду с таким понятием, как «особая жестокость». В связи с этим, на наш взгляд, вполне обоснованным и потому допустимым является применение его как синонима особой жестокости, а не как отдельного явления наряду с последней.
См.: Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право России: Общая часть. М., 2004. С. 536.
Такую позицию С.С. Гаскина мы считаем спорной. На наш взгляд, издевательство является одним из элементов проявления особой жестокости путем умышленного психического воздействия на жертву и на других лиц, являющихся близкими родственниками потерпевшего, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им физическую боль и душевные страдания.
Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 1998. С. 1140.
Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 89.
Используя принцип сочетаемости объема содержания перечисленных выше понятий, можно заключить, что садизм, издевательство и мучения могут как самостоятельно, так и в своей совокупности органично составлять содержание не только жестокости, но и особой жестокости, одновременно характеризуя степень ее социальной опасности, которая в уголовном законе приобретает особый правовой статус.
Понятие «особая жестокость» в российском уголовном праве
Дата публикации: 12.02.2021 2021-02-12
Статья просмотрена: 79 раз
Библиографическое описание:
Ивасенко, Н. Р. Понятие «особая жестокость» в российском уголовном праве / Н. Р. Ивасенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 7 (349). — С. 110-112. — URL: https://moluch.ru/archive/349/78593/ (дата обращения: 20.12.2021).
В статье описаны теоретические аспекты понятия «особая жестокость» в российском уголовном праве. Рассматриваются различные точки зрения по отношению к расшифровке термина «особая жестокость».
Ключевые слова: особая жестокость, страдания, убийство.
The article describes the theoretical aspects of the concept of «special cruelty» in Russian criminal law. Different points of view are considered in relation to the interpretation of the term «special cruelty».
Keywords: special cruelty, suffering, murder.
Понятие «особая жестокость» в российском уголовном праве применяется достаточно часто. Данный термин, как правило, находит свое применение в виде квалифицирующего признака таких преступлений, как убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, насильственные действия сексуального характера и изнасилование. Обратим также внимание, что законодатель в п. «и» ч.1 ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации [1] (далее — УК РФ) указывает в качестве одного из обстоятельств, отягчающих наказание, особую жестокость. В то же время, можно отметить, что понятие термину «особая жестокость» действующий УК РФ не дает.
В доктрине права и судебной практике существуют различные точки зрения по отношению к расшифровке термина «особая жестокость». Анализируя различные источники, мы можем сказать, что в качестве главной характеристики проявленной особой жестокости выступают страдания, которые испытывает потерпевший. Но, авторы по-разному представляют степень и характер страданий.
Рассмотрим некоторые доктринальные точки зрения в отношении обозначенного вопроса.
Попов А. Н. под особой жестокостью понимает физические и нравственные, которые причиняются потерпевшему. При этом автор говорит о том, что такие страдания имеют сильный, продолжительный, однократный или многократный характер [5, с.361].
Тришина Ж. В. утверждает, что особая жестокость характеризуется причинением потерпевшему пыток, истязаний, мучений и аналогичных воздействий [6, с.8].
Артюшина О. В. под особой жестокостью понимает психические и физические страдания [3, с. 8]. Плаксина Т. А. говорит, что особая жестокость характеризуется только тяжкими страданиями [4, с.244]. Шайкенова Д. Т. относит к особой жестокости чрезвычайные страдания [7, с.8].
Данные понятия в доктрине уголовного права не дают четкого разъяснения.
В судебной практике и доктрине уголовного права только страдания и мучения являются результатом проявления особой жестокости.
Термин «мучение» впервые появилось в Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, изданных еще в далеком 1978 году. Тогда под данным термином понимался способ нанесения гражданам повреждений [2]. В данном документе было регламентировано, что под мучениями следует понимать такие действия как, например, лишение питья и еды на длительное время, оставление потерпевшего в условиях, когда ему причиняется вред здоровью и др. Таким образом, мы видим, что мучение рассматривалось не как результат преступного действия, а как преступное поведение.
В доктрине уголовного права среди ученых можно встретить мнения о том, что под мучениями понимаются действия, причиняющие жертве длительные страдания в виде отсутствия удовлетворять свои физиологические потребности. К таким действиям можно отнести: оставление жертвы в неблагоприятных погодных условиях, оставление без еды и питья, среди нечистот, ограничение кислородного питания, шумовые воздействия, превышающие предельно допустимые нормы, запыленность помещения и другие сходные преступные действия.
Однако, не стоит расценивать термин «мучения» только с позиции целенаправленного поведения человека, но и следует обратить внимание особый результат, который достигается по результатам такого воздействия. Рассматривая мучения и особые страдания с данной точки зрения, следует сделать акцент на том, что жертва в момент совершения преступного деяния испытывает одномоментно с болевыми импульсами и душевные нравственные страдания. Т. е. с данной позиции, как правило, мучения и страдания, расцениваются как равнозначные понятия. В подтверждение сказанному служит терминология понятий в толковом словаре. Так, в словаре сказано, что под страданием понимается физическая боль и мучение, а под мучением — мука, страдание.
Исследовав доктринальную позицию, полагаем что термин «мучение» следует рассматривать с двух сторон.
Во-первых, мучение следует рассматривать как действие, направленное на жертву, выраженное в лишении ее естественных условий жизнедеятельности.
Во-вторых, мучение является результатом преступных действий.
Также полагаем, что именно страдание является результатом применения особой жестокости.
Акты судебного толкования также уделяют данному вопросу внимание. Так, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (п. 8) [8] и от 4 декабря 2014г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» [9] (п. 11) упоминают о страданиях, как одной из главных характеристик, которые проявляются при совершении преступления особой жестокости. При этом характер страданий выражается по-разному. Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. № 1 указывает только на особый характер страданий, а Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014г. № 16 помимо особого характера страданий использует также следующие описания: нравственные, тяжелые физические.
Если обратиться к формулировкам приговоров судов общей юрисдикции, то можно заметить, что суды апеллируют понятием «особые страдания», и особенно редко упоминают такие формулировки, как сильные страдания, исключительно сильные, мучительные, сильные душевные, длительные, многократные.
Приведем пример из судебной практики. Верховный Суд Республики Башкортостан по делу об убийстве Резаевым Е. Е. малолетней *** в приговоре определил, что в случае, если Резаев Е. Е. при совершении убийства малолетней желал причинить ей особые мучения и страдания, то в его действиях будет усматриваться признаки особой жестокости [10].
При этом, необходимо обратить внимание, что суды вообще не используют формулировки чрезвычайные, дополнительные, тяжкие.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что выделение страдания в преступлениях, совершенных с особой жестокостью, является правильным и целесообразным. Использовать страдания через описание «исключительные», «тяжкие», «дополнительные» и т. п. не нужно, следовательно, страдания необходимо конкретизировать через категорию «особые», а признаки должны раскрывать содержание таких страданий.
Итак, для понимания такого термина как «особая жестокость», и в целях устранения противоречий, пробелов в его понимании относительно к конкретным составам преступления, необходимо принять постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых с особой жестокостью», которое устанавливало бы критерии указанной категории. Если дать разъяснение категории особой жестокости на уровне высшей судебной инстанции, то будут решены многие вопросы в отношении единообразного понимания особой жестокости при совершении различных преступлений.
Что понимается под убийством с особой жестокостью?
Убийство – само по себе является жестоким преступлением, ведь в результате него человек лишается самого ценного – своей жизни.
Однако, даже убийство делится на различные категории в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих или отягчающих вину обстоятельств.
Убийство с особой жестокостью статья 105 УК РФ описывает как один из видов квалифицированного преступления.
При этом в самой статье нет расшифровки того, какие действия принято считать жестокими, и каким способом будет доказан факт ее проявления.
В словаре Даля
на сев. жесткий, и встарь то же, но будучи произносимо: жестокий. | Ныне употреб. только в переносном знач. немилосердый, немилостивый, безжалостный или бесчеловечный, не знающий жалости, сожаления, сочувствия; безмерно строгий, суровый, тяжкий или мучительный, невыносимый, бедственный, неодолимо грозный, неумолимый. Жестокий человек жестоко и карает. Жестокая разлука жестокою печалью поражает. Жестокий труд, работать в жестокую стужу и на жестоком ветру. Жестокость ж. жесточь, свойство жестокого, говор. о человеке, о судьбе, о стихиях и пр. Жесточество ср. ожесточенье, закоренелое упрямство, закоснелость, упорство. Жесточить кого, что, ожесточать, делать жестокосердым, черствым. Жесточать, становиться жестоким, свирепеть. Жесточествовать, производить жестокости, неистовать. Жестокан м. арх. жестокосердый, стяжательный, скряга. Жестокан, достакан стар. стакан, от жесть? и дощан. Жестоконравный, у кого зверский, злой, жестокий нрав. Жестоконравие ср. свойство это. Жестокосердечный, жестокосердый, жестосердый, зверский, безжалостный, нечувствительный, немилосердый или несочувствующий. Жестокосердечие, жестокосердие, жестосердие ср. свойство, принадлежность эта. В сложных сл. церк. жестокий означает жесткий, грубый; усеченное произношение жесток (как в русском от жесткий), это же произношение малорос. в знач. жестокий.
Причины
Откуда в людях берется жестокость? Почему человек становится жестоким? Основные причины, по которым люди ведут себя безжалостно, следующие:
В подобных случаях, если район проживания неблагополучный — ребенок с раннего возраста, через детскую жестокость, знакомится с этим качеством — избивая и издеваясь над сверстниками, задевая прохожих и взрослых, осознавая собственную безнаказанность.
В словаре Фасмера Макса
жесто́кий др.-русск. жестокъ наряду с жестъкъ и жестость «суровость» (Срезн.), ст.-слав. жестокъ σκληρός «немилосердный» (Супр.) наряду с жестосрьдъ ἀχάριστος (Супр.). Неотделимо от жёсткий (см.). Совершенно неосновательны сравнения с др.-инд. ghásati «ест, пожирает» (Ильинский, ИОРЯС 23, 2, 236) и с лат. hostis (Младенов 166), так как лат. знач. «чужеземец» древнее, чем «враг, неприятель» (Вальде – Гофм. I, 662 и сл.), и точно так же сопоставление с лит. gedù, gedė́ti «горевать (по умершему)» (Брюкнер, KZ 43, 312). Ср. жесть.
Что понимается под убийством с особой жестокостью?
Причинение смерти с особой жестокостью отражено в п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ.
Оно представлено одним пунктом из большого перечня отягчающих обстоятельств, при наличии которых будет назначаться более суровое наказание.
Для квалификации убийства совершенного с жестокостью необходимо доказать тот факт, что преступник осознавал, что своими действиями он причиняет жертве перед смертью страдания.
Не всегда подтвердить этот факт может характер ранений на теле жертвы. Поэтому нередко судебно-медицинский эксперт не предполагает, что погибший человек перед смертью испытывал тяжелые страдания и муки.
Состав жестокого преступления
Состав убийства, совершенного с особой жестокостью, схож с обычным составом преступления по умышленном лишению жизни человека.
Однако, отличия в нем все же имеются:
Признаки жестокого убийства
Что такое жестокость? В Постановлении Пленума ВС РФ №1 даны разъяснения относительно того, какие действия могут быть квалифицированы в качестве проявленной к убитому жестокости.
Перечень их выглядит таким образом:
Не относятся к жестокости во время убийства различного рода глумления над телом погибшего.
Ни расчленение трупа с целью замести следы, ни изнасилование погибшего, ни прочие факты издевательства над ним по УК РФ не признаются жестокостью.
Это объясняется тем, что к тому моменту, когда они совершаются, человек уже мертв и не испытывает никаких страданий.
Но и здесь есть свои исключения. В частности, если преступник точно не осознавал момент наступления смерти своей жертвы, и под влиянием охватившего его потока агрессии начал отрезать человеку уши, пальцы или снимать с него скальп, это будет признано глумлением не над трупом, а над жертвой.
Ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью
Вопрос, сколько дают за убийство с особой жестокостью, решает исключительно суд.
Для вынесения решения судье необходимо учесть все доказательства по делу, чтобы не оставалось ни малейших сомнений в том, что к потерпевшему была применена особая жестокость.
Наряду с убийством нескольких жертв, малолетнего или беспомощного человека, беременной женщины и иных отягчающих обстоятельств, убийство с особой жестокостью наказывается:
Вместе с тюремным сроком к осужденному применяется ограничение свободы на срок за убийство с особой жестокостью до 2 лет.
На смертную казнь в нашей стране наложен мораторий. Однако, это совсем не говорит о том, что он не может быть в любой момент снят, а казнь возвращена, а все осужденные на пожизненное заключение будут расстреляны.
В словаре Д.Н. Ушакова
ЖЕСТО́КИЙ, жестокая, жестокое; жесток, жестока, жестоко. 1. Крайне суровый и грубый, беспощадный, бессердечный, безжалостный. Жестокая расправа с пленными. Жестокое обращение с детьми. Жестоко (нареч.) поступить с кем-нибудь. Жестокие нравы. Жестокие слова. 2. Очень сильный, превышающий обычную степень, размеры (о чем-нибудь неприятном, влекущим за собой для кого-нибудь дурные последствия). Жестокие морозы. Жестокий насморк. Жестокое разочарование. Войска оказали жестокое сопротивление. Жестокая ошибка. Вы жестоко (нареч.) ошибаетесь. Жестокие удары судьбы. • Жестокая необходимость (·книж.) — тягостная, непреодолимая необходимость.
Общее понятие убийства
Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Такое определение содержится в начале ст. 105 УК РФ, и оно наилучшим образом описывает суть преступного деяния.
Для всех остальных видов убийств, для которых не характерен прямой умысел, в УК РФ существуют отдельные статьи. Они касаются регулирования убийств по неосторожности, в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны.
Умышленное убийство предполагает только один вид ответственности – реальное лишение свободы.
Размер тюремного заключения при этом будет определяться на основании особенностей содеянного. За обычное убийство без отягчающих обстоятельств осужденный будет приговорен к 6-15 годам тюрьмы.
В словаре Синонимов
Как происходит расследование?
Предварительное следствие по делу должно собрать необходимый набор доказательств для того, чтобы впоследствии у судьи не возникло сомнений в том, что преступление верно квалифицировано по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Для этой цели сотрудники следствия и дознания должны собрать следующую информацию:
Для этого необходимо проведение следственных мероприятий:
Обычно характер повреждений на теле жертвы в совокупности с показаниями подсудимого дают четкую картину произошедшего для опытного следователя. Особая жестокость содеянного легко обнаруживается.
Наличие судимости, алкоголизма и психических отклонений
Это может раскрыться во время разговора с ним – странность, агрессивность, свойственная уголовникам, пьянство могут раскрыть истинное лицо садиста. Обычно такие люди сразу не проявляют жестокость, но она обязательно проявляется в дальнейшем поведении.
Прочитали раз: 35 426
Интересное в разделе: психология
Похожие статьи
Как сорвать маску напускной жестокости?
Когда мы обвиняем во всех смертных грехах плохих и жестоких людей, мы лишаем их всех человеческих качеств. Да, вы скажете, что существуют психопаты и социопаты, у которых вообще нет сочувствия и раскаяния. Но эти люди (которые кстати составляют очень низкий процент населения) тоже не роботы. На самом деле, они тоже страдают от чувства одиночества, обиды, разочарования, депрессии, и это многое объясняет. Психопаты могут даже проявлять сочувствие, когда захотят.
Я убежден, что не все «плохие» люди, которые нам встречаются обязательно психопаты или социопаты, на самом деле они глубоко ранены. А у нас нет времени разбираться в их чувствах, потому что они нам отвратительны (и потому что, давайте признаем, нас самих глубоко ранили).
Мы извергаем отговорки вроде «Ну и что? Мы все страдальцы, но это вообще не оправдание», и тем самым мы укрепляем уверенность в своей правоте и продолжаем мучить себя.
Однако, если вы желаете взять ответственность за себя, свою жизнь и свое счастье, вам необходимо запомнить одну вещь:
Все жестокие, злые, грубые люди именно такие, потому что им больно.
Если Вы хотите заглянуть за завесу этой показной жестокости, вам надо понять «что болит». Возможно, придется покопаться в его прошлом, поговорить с друзьями, коллегами, чтобы узнать, почему он так себя ведет. Ну, или просто гадать.
Неважно, какой подход вы выберите, вы обязательно узнаете кое-что удивительное: их поведение обусловлено болью.
Возможно, дело в семейных ссорах, проблемах на работе, разрыве или разводе, трагедии или в чем-то более размытом типа депрессии, страхе провала, страхе отторжения, в низкой самооценке, переживаниях, когда человек не может справиться с этой болью, он направляет ее на других. И таким образом боль уравнивается, приумножаясь.
Но в ваших силах прервать этот круг боли и предотвратить его вмешательство в ваши мысли, чувства, жизнь. Самое главное – это научиться видеть все эти механизмы в собственной голове и как следствие – по-настоящему понимать человека.
В следующий раз, когда кто-то будет к вам плохо относиться, не торопитесь. Прочувствуйте все негативные эмоции, а потом отпустите их. Спросите себя «Какую боль испытывает этот человек, что заставляет его так поступать?» Затем откройте себя для прощения и понимания, ведь все ментальные паттерны, что привели к такому поведению с его стороны, есть или были и в вас. И единственная причина, по которой их у вас может не быть – это или идеальное детство и взросление или