Что такое польский гонор
Что такое польский гонор
Так и поступил московский корреспондент польской газеты «Речь Посполитая» Павел Решко, выступая вместе со своим начальником, главным редактором «Речи» на одной из московских радиостанций в середине августа 2005 г. Редактор по-русски не говорил, и Решко говорил по-русски за двоих. Павел Решко твердил, что никаких приобретений Польша не имеет даже в мыслях, напротив, хочет превращения Украины в «сильного демократического» соседа. Известно, что такое «демократический». Английская писательница Агата Кристи, острая на язык, в одном из своих детективов вложила в уста героя реплику — когда древние греки говорили о демократии, то они имели в виду что угодно, но только не то, что имеется в виду сейчас. Сейчас чем больше страна напоминает проходной двор, чем больше подгнивает, тем она более считается демократической. Разве Украина при Кравчуке и Кучме не была самой что ни на есть демократической? Была. Тогда в чем же дело? В том, что она оставалась полурусской в части народного сознания и слишком аморфной в своих разжиревших прозападных верхах. Теперь русский язык изгоняется на Украине самой что ни есть государственной метлой, переданной в цепкие руки образцового друга Польши. Но об этом Решко ничего не говорил. Он продолжал уверять, что «посредничество Квасьневского» якобы предотвратило на Украине «кровопролитие». Очевидно, сегодняшние избиения на Украине тех, кто заподозрен в «русофильстве», Решко считает черточкой мирной провинциальной жизни.
Главное, к чему призвал московский корреспондент «Речи Посполитой», — это «изменение менталитета». Не тот у нас, русских, оказывается, менталитет. Не считаем развал СССР справедливым и пожизненным и не видим в «странах СНГ» государств, крепких и независимых от России. А как бы отнеслись в «Речи Посполитой», в фонде имени короля Стефана Батория и в других подобных цитаделях польского гонора к воображаемой ситуации. Померания (Поморье) становится независимым государством, Силезия — тоже принимает «декларацию о суверенитете», в глубинах Польши восстанавливается средневековое независимое государство Мазовия, Гданьск переименовывается в Данциг и либо отходит к Германии, либо становится «вольным городом». А жителям того, что останется от Польши, говорят: «Панове, надо изменить менталитет! Надо уважать суверенитет соседей!». Как бы польский гонор отнесся к этому? Да просто задохнулся бы от ярости.
А ведь сегодняшняя Польша обязана нам, именно нам, своими современными границами. Что не мешает 54% поляков считать именно Россию и Белоруссию своими главными врагами. В мае, когда мы справляли 60-летие нашей Великой Победы, я позвонил в московский корпункт «Речи Посполитой», но Павла Решко не застал. Вместо него ответила женщина, по её словам, заехавшая в представительство «Речи Посполитой». Женщина назвалась Марией Конча, польской корреспонденткой Би-би-си.
Тут я и узнал, что такое польский гонор. Никакого «политеса», никакой игры «в дипломатию». Мне радостно подтвердили, что более половины поляков считают именно Россию своим главным врагом. С чем это связано? Пани ответила — с тем, что творилось в последнее время в российско-польских отношениях. А что такое творилось? Россия отказалась извиниться за Ялтинскую конференцию (руководителей СССР, США и Великобритании в феврале 1945 г.). За что же извиняться? — недоумевал я. «Ялта — это преступление против Польши», — чеканила пани Конча. «Но ведь по Ялтинским соглашениям вы получили Померанию и Силезию…», начал было я. Но Конча опять вынесла приговор: «Ялта — это преступление». Не раз и не два я старался понять дикую логику польской журналистки. Если Ялта — это «преступление», то передача Польше Силезии и Померании (Поморья) тоже преступление? Стал я вспоминать про последнего западно-поморского князя Богуслава 14 (умер в 1637 г.), независимого от польских королей, про того Богуслава, чьи земли получило в 17-м в. немецкое государство Бранденбург (позже ставшее Пруссией). «Я знаю историю!» — почти в истерике закричала Конча. О том, как польские короли потеряли Силезию еще в 14-м веке, мне сказать не дали. Логику польской журналистки я так и не понял — передача Померании и Силезии полякам — это дело справедливое, но Ялтинская конференция, решившая этот вопрос, оказалась «преступлением». Когда я завел разговор о Потсдамской конференции июля 1945 г., то полька мне бросила равнодушно: «Это было давно». Очень любопытная черта сдвига в польском сознании: Потсдамская конференция 1945 г.- это дела давно минувших дней, а вот Ялтинская конференция того же 1945 г. — это самая свежая новость, оскорбляющая польский гонор сейчас, в 2005 г.
Ларчик открывается просто. У Польши забрали «наследие Речи Посполитой» — западнорусские земли. А этого польский гонор перенести не в силах. Та же Конча грубо сказала мне о маршале К.К.Рокоссовском — её-де не интересует «какой-то маршал». Когда я возразил, что отец К.К.Рокоссовского был поляком и что сам маршал немало положил наших солдат для освобождения Польши, Конча разразилась какой-то бурной тирадой и бросила трубку. Я тут же перезвонил и ответил любезностью на грубость — напомнил о союзе Пилсудского с Гитлером, даже назвал фамилию польского дипломата в Берлине, подписавшего такой союз. Польский гонор вмиг испарился. Оный дипломат оказался дальним родственником моей растерявшейся собеседницы.
Теперь зададим себе вопрос — отчего Польша начала такой поход против Белоруссии, лично против Президента А.Г.Лукашенко? На отмечаемом в конце августа 2005 г. в Гданьске 25-летнем юбилее польского националистического профсоюза «Солидарность» тоже обсуждали, что «творится в Белоруссии». Собрали туда, пред очи прибывшего из США Бжезинского, бывшего и нынешнего президентов Польши — Валенсу и Квасьневского, «весь цвет белорусской оппозиции» (по выражению НТВ). Этот «цвет» был представлен пожухлым цветком, точнее, сорняком из Беловежской пущи, — Шушкевичем.
Причина и здесь все та же. Полякам нужна их идея-фикс — Речь Посполитая в границах до первого её раздела 1772 г. То есть по Днепр и Западную Двину, с западной и центральной Украиной и Белоруссией. Раз это им нужно, то Президента Лукашенко обвинят во всем, что только может присниться. Хоть в урагане «Катрин», затопившем юг США, хоть в насморке какого-нибудь польского студента, приехавшего в Минск. И, казалось бы, Польша так пострадала от гитлеровской Германии, а берёт на вооружение её же принцип этнической экстерриториальности! Как известно, доктрина Гитлера гласила, что все этнические немцы, где бы они ни жили, — граждане «третьего рейха». На этой основе была занята Австрия (аншлюс), вскоре отторгнуты Судеты от Чехословакии, чуть позже захвачена уже вся Чехословакия. Потом возник вопрос о защите от поляков «вольного города Данцига», и дело кончилось вторжением немцев в Польшу 1 сентября 1939 г. Затем в СССР тоже нашлись этнические немцы, требовавшие «защиты». По точно такому же пути идет Польша. Белорусские поляки считаются в Варшаве делом польского гонора, как будто сейчас 17−18 века и никакой Белоруссии с ее законами не существует. Отсюда общая для польских левых, центра и правых истерия вокруг Союза поляков, якобы угнетаемых в Белоруссии.
Есть и ещё две причины ненавидеть лично Президента А.Г.Лукашенко (на чем ныне объединяются Польша, Литва, Латвия и Киев, говорящий на плохой копии польского языка, на «мове»). Одну причину назвал сам Президент Лукашенко: «Мы ничего плохого не сделали, страну не разворовали» («Время новостей», 19.08.2005). Верно! Но ведь в Варшаве спать спокойно из-за этого не могут. «Наследие» Речи Посполитой — и не загнано на шляхетскую усадьбу! Это обычно называют экономическими аппетитами, но это определение не вполне подходит к бурным страстям народного польского инстинкта, т. е. польского гонора. Если бы Белоруссия оставалась столь же нищей, как при Шушкевиче, то польская геополитика всё равно автоматически зачисляла бы Белоруссию в провинцию Речи Посполитой. Нынешнюю же, промышленно и сельскохозяйственно развитую Белоруссию поляки с ещё большим удовольствием проглотили бы, но не просто как лакомое блюдо, а как неотъемлемую часть «шляхетских вольностей». Проглотили бы чуть ли не с чувством «исполненного долга»!
Вторая причина польской ненависти к современной Белоруссии — это белорусский патриотизм, открытый к общерусским идеям, а не замкнутый на уродливом «западенском», галицийско-львовском, местном «горизонте». Об этом точно сказал приснопамятный архиепископ Могилевский и Мстиславский Максим (Кроха) (2002) при вручении в с. Лесное Президенту А.Г.Лукашенко иконы св. Александра Невского 24.07.2001 г.: «Народ Божий видит, высоко ценит Ваш подвиг в объединении братьев-славян Белой Руси, России и Украины и от всей души желает Вам благословенных успехов в этом святом деле» («Православный церковный календарь 2002 г.», Могилев-на-Днепре, с. 56−57).
В этом же Могилевском епархиальном календаре напечатан акафист святителю Георгию (Конисскому) (1795), архиепископу Могилевскому и Белорусскому (в наших святцах память ему — 13/26 февраля и 24 июля/6 августа каждого года). В кондаке 6 есть такие слова о жизни православных в последние годы Речи Посполитой: «Народ гонят плетью, как овец, из домов и церквей православных в костелы и храмы униатские. Ставят висельницы, вкапывают столбы, возгнещают костры, на колья сажают и другие мучительные орудия изобретают» (с. 111). Это надо помнить, когда польский гонор и ведущие московских радиостанций призывают нас «покаяться» за разделы Речи Посполитой. Надо помнить, что православные назывались тогда «диссидентами» и были лишены гражданских и церковных прав. Царская Россия вступалась за «диссидентов», но польская знать не принимала идеи равноправия папистов и православных, опираясь на Рим.
В сочинении одного старинного французского католического историка я нашел любопытное свидетельство о тогдашнем папе римском Клименте 13 (1758−1769), писавшем последнему польскому королю Станиславу-Августу Понятовскому о необходимости не уступать России. Но польский король не слушал советов папы, и тогда папа «настойчиво просил помощи иностранных государей в пользу польских католиков; по этому поводу он направил письма Людовику 15, Иосифу 2, Карлосу 3; он призывал их не мириться с диссидентами, возмущающими мир страны (Речи Посполитой. — А.Б.) своими интригами; русская политика сделала усилия папы напрасными».
Слава Богу, Императрица Екатерина 2-я разделила Речь Посполитую, вернув наши западнорусские земли, и нам не в чем «каяться» перед польским гонором!
Что такое польский гонор
«редакция» задала представителю польского народа «неприличные» вопросы, ответы на которые вы, может быть, хотели бы узнать
Иногда бывает так, что хочешь спросить что-нибудь, а стесняешься, потому что вопрос этот касается сокровенного: веры, истории, традиций. Из-за того, что непонятно, а спросить неловко, складываются стереотипы, предрассудки. Мы попробуем рассказать подробнее о том, что многие хотели бы узнать, но стеснялись спросить сами. С этой целью «редакция» открыла рубрику для неудобных вопросов представителям проживающих в Крыму народов. Нынешний выпуск посвящен полякам, а расспрашивали мы председателя крымского общества поляков Юзефу Мышковскую.
? В Крыму очень много людей с польскими фамилиями (это когда окончания «ский»). Выходит, многие крымчане – потомки поляков? Почему же они тогда не считают себя таковыми?
Да, это потомки поляков. В Крыму таких около шести тысяч, в нашем обществе состоит около семисот. И все больше крымчан в последние годы стараются доказать, что они этнические поляки. Почему? Многие испытывают искренний патриотический подъем, но есть и еще один мотив – Польша всем полякам за границей помогает. Если ты можешь доказать свое происхождение и знаешь язык, ты можешь получить пожизненную карту поляка – она дает право на бесплатную визу, 37% скидку на тамошний ж/д транспорт, право работать и бесплатно получать высшее образование в Польше. Вот все и начали искать свои корни.
? Читала, что крымское польское общество на две трети состоит из потомков шляхтичей. Вы, собираясь, не ностальгируете по временам, когда Речь Посполитая владела Украиной? И влияет ли как-то на жизнь осознание того, что вы аристократы?
(Улыбается) Нет, знаете, только на душу. Я из рода графа Холоневского (Холоневские были родственниками польского короля Яна Собеского по материнской линии. – Авт.) и как мои предки для людей жили, так живу и я. Построила домик и сдаю его, а деньги на нужды общества поляков трачу. А что касается ностальгии по родине, если бы мне сейчас сказали – едь в Польшу и живи там, я бы ответила, что в любой день могу уехать – кровь польская зовет. Но мне хочется очень здесь как можно больше полякам дать.
? Россия активно поучаствовала в неоднократном разделе Польши, правда ли, что поэтому поляки до сих пор не очень дружелюбно относятся к России и к русским?
Да, да! С Украиной Польша дружит, а с Россией нет. Ведь кто управлял у нас в Советском Союзе? Россия. Ну и как я могу любить Россию, если они у меня, когда меня еще не было на свете, забрали отца и расстреляли? Он был начальник Орско-Оренбургской железной дороги, и в анкете не написал о социальном положении жены. Ну а что он мог написать, если моей маме, аристократке, был годик в 1917 году!
? Продолжая «российскую тему», ходят слухи, что Барбару Брыльску, Анну Герман в Польше не любят из-за того, что они были популярны в Союзе
Нет, это неправда. Поляки Герман очень любят, слушают. И Бася популярна, сейчас вот фильм новый с ней вышел.
? В Симферополе есть улица Дзержинского, как вы считаете, ее следовало бы переименовать?
Я бы не сказала, что надо переименовывать. Мы нормально к Дзержинскому относимся. Поляки понимают, что тот, кто хотел выжить, как мог боролся за жизнь.
Ой, одно название! Настоящая Краковская из настоящего мяса трех сортов: свинина, говядина и телятина. С чесночком, с салом. И мясо кусочками должно быть, рубленое.
? Среди украинцев ходит стереотип о польском гоноре: поляк, мол, любит выглядеть паном в любой ситуации. Украинцы не ошибаются?
Да, это да. У поляка гордость проявляется в том, что он старается быть культурным, одетым с иголочки. Даже совсем простые поляки, деревенские, с детства воспитываются как интеллигенция. Какой у нас национальный недостаток? Мы экономные. Не скуповатые, а именно экономные. Хотя да, это тоже не недостаток.
? Почему ваш язык такой фонетически сложный, ведь половину слов без ста грамм не выговоришь? Счастье – шченьщче, пятьдесят – пиенчденьшчат. Крымские поляки родной речью легко овладевают – сказывается генетическая память, или тоже ломают язык?
Польский, кстати, в разных регионах разный: где-то много шипящих, а где-то гласные тянут.
Не (смеется). Это просто так сложилось
? В Польше до Второй мировой проживало очень много евреев. Как еврейская культура, менталитет повлияли на польскую?
Никак. Евреев очень много было в Польше, но я, помню, когда там была еще в юности, спрашивала у тетки: а где евреи? А тетя ответила: нет у нас евреев, у нас только поляки. То есть евреи называли себя поляками, брали польские фамилии.
? В 1937 году поляков выселили из СССР в Казахстан как «неблагонадежных». В чем на ваш взгляд состояла эта неблагонадежность?
Ну, потому что поляки умеют жить. Труженики, дружные, независимые, упрямые. Все народы раньше боялись поляков!
? Вы смотрели спектакль по драме Зорина «Варшавская мелодия»? Все на самом деле так было: советская власть не позволяла создавать семьи с иностранцами, или в драме больше художественного вымысла?
Такое на самом деле было, и много тогда семей распались или не состоялись вовсе. Вот и мне было 22 года, у меня был жених из Польши, и мы не смогли быть вместе.
? В польском Радимно 20 июля реконструировали события Волынской резни (УПА в 1939-1943 гг. массово уничтожала на Волыни этнических поляков). Польские украинцы назвали это «гадким разжиганием негативных эмоций». Вы как гражданка Украины польского происхождения что думаете по этому поводу?
Поляки говорят, что все это лишнее. Кто-то хочет, чтобы была межнациональная рознь.
Я националистка, но у меня друзья и украинцы, и русские, и татары, и евреи. Бабушка всегда говорила: нет наций, есть люди. Каждый человек создан человеком.
? Крушение социалистического лагеря началось в 1981 году с массовых протестов в Польше. Как вы думаете, почему: это сказались особенности польского характера, особая нелюбовь к коммунизму?
Потому что поляки – народ независимый. Поляки уже не могли терпеть этот коммунизм, когда одному давалось много, а другому ничего. Сейчас в Польше миллиардеров нету. Ну, может, несколько миллионеров. Богатые рассуждают: зачем нужен миллиард, если есть миллион, половину на депозит и хватит. И лучше сделать что-нибудь для общества, чтобы все уважали.
Мы не можем жить только для себя, каждый поляк пытается другому сделать добро. Например, соседка к соседке может прийти и помочь сделать уборку.
Беседовала Валентина Воробьева
Фото Анастасии Рябининой
На фото: Юзефа Мышковская росла в Украине, но воспитывалась в польских традициях. По-русски говорит с небольшим акцентом, на польском разговаривает почти вся ее семья, учитывая маленькую внучку.
Трагедия одного дворянского рода
Юзефа Мышковская родом из Винницкой области – до сих пор в селе Иванов стоит усадьба ее предков – Холоневских. После того как отца Юзефы Йозефовны расстреляли, а маме за аристократическое происхождение дали 10 лет лагерей, дедушкин брат увез маленькую Юзю в Черновцы. Оттуда наша собеседница переехала в Нижневартовск (Россия), а в 90-е переехала в Крым, где жили родители мужа. По образованию – инженер, технолог швейного производства.
– Когда была революция, мой дедушка отдал свой дом под детдом, семья перешла в небольшой домик. Эконом удрал за границу, а мои предки не хотели удирать. Его зверски убили в 21-м году. А у бабушки забрали все, она только документы спрятала в тахту с двойным дном и одно нарядное платье, которая сама сшила. Осталась нищая, с двумя детьми. Добрые люди подарили машинку, и она стала зарабатывать шитьем. И я с пяти лет тоже стала учиться. Так всю жизнь и шью, в Нижневартовске у меня были швеи-надомницы и магазинчик. Все в чем хожу – моей работы, только обувь делать не умею.
В целом же, поляки стали переселяться в Крым после 1798 года, массово – в 60-е годы XIX века на опустевшие после эмиграции татар земли.
Бигос – герой поэмы Мицкевича
Вариантов польского бигоса не меньше, чем украинского борща, мы предлагаем бигос по-быдгощски как один из простейших. Берем: капусты квашеной 600 грамм, свежей столько же, по 300 грамм копченой грудинки и колбасы, головку лука, столовую ложку муки и чеснока два зубчика.
Мясные ингредиенты мелко режем и обжариваем. Квашеную капусту крошим, заливаем кипятком и тушим. Лук крошим, поджариваем на сале, посыпаем мукой. Свежую капусту шинкуем, добавляем обжаренный лук, грудинку, колбасу, чуть воды, соль и тушим. Соединяем все ингредиенты и еще немного тушим, добавив измельченный чеснок.
Польский гонор
 | Внимание! Эта статья содержит неполное, одностороннее или необъективное описание, однако её предмет должен быть освещён в Традиции. |
Вы можете помочь Проекту, переписав её в энциклопедическом стиле. Спасибо.
Польский гонор — сложное массовое и индивидуальное психопатологическое явление присущее полякам, и характеризующее внешнюю политику Польши. Выражается главным образом в агрессивной спеси (индивидуальной и коллективной), неадекватном поведении и отсутствии самоконтроля. Поляк охваченный т. наз «польским гонором» это городской уличный сумасшедший в стадии экзальтированного самовозбуждения. Ярким представителем Польши с явно выраженным «польским гонором» был полусумасшедший мелкий политик Лех Качиньский, погибший в авиакатастрофе под Смоленском именно из-за «польского гонора». Бегая по салону самолета с рюмкой коньяку в пьяном и совершенно неадекватном состоянии вместе с генералом Бласиком, и хлопая по спинам пилотов, Качиньский таким образом и устроил катастрофу самолета. Фактором усиливающим «польский гонор» является польский безудержный алкоголизм.
Для обозначения польского гонора и уподоблений ему существует слово фанаберия.
Содержание
Причины явления [ править | править код ]
Мнения и СМИ о польском гоноре и его причинах [ править | править код ]
Великая Польша и власть над славянами
Польша хочет войны с Россией по историческим причинам. Оккупация части Украины и возрождение Великой Польши — это лишь заученный сценарий возможной мотивации. На самом деле речь о другом стремлении: Варшава прилагает титанические усилия, чтобы занять позицию лидера среди славянских и вообще посткоммунистических стран в Европе. Поляки стремятся захватить эту славянскую ведущую позицию уже давно — ещё со Средневековья, и с переменным успехом у них это получалось, пусть и на короткое время. Конечная цель — уничтожение Москвы как центра власти в Восточной Европе и перенесение его в Варшаву. («AENews», Чехия)
Фотогалерея [ править | править код ]
Для «польских сантехников» открыты двери в ЕС
Польский гонор и… союзная честь
А где же немцы?
Протест германского МИДа в адрес Румынии остался без ответа. Но уже через три недели именно этот пограничный коридор фактически спас от гибели и плена многие десятки тысяч польских военных и гражданских лиц.
Более того: не только Румыния, но даже прогерманская Венгрия и даже Литва, не признававшая польский захват в 1920-м Вильнюса и едва избежавшая, благодаря СССР в 1938-м польской оккупации, оказали Польше косвенную военно-политическую помощь в ходе нацистского вторжения. Притом Румыния с Венгрией советовали Польше не пренебрегать советской военной помощью. Но тщетно.
Польско-румынский договор о ненападении 1921 г., подписанный в Бухаресте, провозглашал в том числе незыблемость именно восточных границ Польши и Румынии. То есть, их границ с СССР и военную взаимопомощь при советской агрессии против этих стран. Это при том, что Румыния с 1918 г., напомним, оккупировала российскую Бессарабию, что не признавалось ни Советской Россией, ни СССР.
А 27 марта 1926 г. в Варшаве была подписана польско-румынская военная конвенция, не имевшая конкретного срока действия. В числе её положений было и обязательство Румынии выставить в помощь союзнице 19 дивизий в случае польско-советской войны, если в ней на стороне СССР будет участвовать Германия.
Если же Германия останется нейтральной, Румыния обещала в помощь полякам всего 9 дивизий. Польша в ответ обязывалась направить минимум 10 дивизий в случае войны Румынии с СССР, Болгарией или Венгрией. Характерно, что сценарий польско-германской войны в договоре вообще не рассматривался.
Но опасаясь, что союзная с Германией Венгрия вторгнется в Румынию для восстановления венгерского статуса Северной Трансильвании (ставшей румынской с 1921 года) и ввиду обострения румыно-болгарских противоречий из-за северной Добруджи (румынской с 1920 г.), Бухарест воздержался от прямой военной помощи Польше в 1939-м.
Вдобавок, по мнению Г. Гафенку, военная география Польши такова, что даже ввод в страну румынских войск не изменит военную ситуацию почти по всей Польше. Но и может спровоцировать советскую агрессию в Бессарабии.
Вот такой лояльный Бухарест
Польская же сторона не прислушивалась и к румынским аргументам. Зато поставки румынских нефти и нефтепродуктов в Германию увеличивались уже с весны 1939 года. А к концу августа 1939-го они составили почти 40% объема германского потребления нефти и нефтепродуктов против 25% в середине 30-х годов, причём нефтяные цены для Германии румынская сторона не повышала с 1938 года. Поставки же эти увеличивались и в дальнейшем.
Тем самым Бухарест демонстрировал свою лояльность Берлину ещё в канун германского вторжения в Польшу. А многие румынские СМИ в тот период отмечали, что Берлин согласился «удерживать» Москву, Будапешт и Софию от активных действий против Бухареста в адрес ряда румынских сопредельных регионов. Если Румыния не окажет помощи Польше в случае её военного конфликта с Германией. При этом все такого рода сообщения и комментарии в прессе официально не опровергались румынскими властями.
А 27 августа 1939 г. румынское правительство в своей не афишируемой дипломатической ноте Берлину заверило, что «. стремится идти рука об руку с Германией в русском вопросе». И останется «нейтральной в любом конфликте между Германией и Польшей, даже если Великобритания с Францией вмешаются в него».
Но 28 августа Румыния дала согласие Англии и Франции на транзит военных материалов в Польшу, хотя эти поставки были лишь 40-процентными от ранее оговоренных объемов и графика. К тому же они, похоже, безнадёжно запоздали. Уже к середине сентября они, начавшись 31 августа, полностью прекратились ввиду оккупации Польши.
Затем, в мае 1940-го это золото переправили в Лондон. А три тонны из польского золотого запаса остались в Румынии на расходы по содержанию поляков и их «перенаправлению» в другие страны. Причем эти три тонны Румыния вернула социалистической Польше уже в 1948 году без какой бы то ни было компенсации. Косвенная румынская помощь Польше выражалась осенью 1939 г. и в том, что Румыния обменивала польские злотые на местные леи по весьма выгодному для поляков курсу.
Но уже 21 сентября тогдашний румынский премьер А.Келинэску был уничтожен германской разведкой.
Литва выбирает нейтралитет
Что касается позиции Литвы в тот период, она была схожей с румынской. Она объявила нейтралитет 1 сентября, а 30 августа литовское минобороны заверило Варшаву, что литовские войска не вступят в Вильнюсский регион (всего около 16 тыс. кв. км), включавший, напомним, приграничный с Литвой и Латвией Браславский район, если тамошние польские войска будут перенаправлены на фронт с Германией. Но Берлин воздержался с протестом, полагая, что Литва поддастся соблазну вернуть себе Вильнюс.
Посол Германии в Литве Р.Цехлин 9 сентября предложил командующему литовской армией генералу С.Раштикису направить войска в Польшу для занятия Вильно. В ответ Раштикис сообщил, что «. Литва всегда была заинтересована в возвращении Вильно и Виленщины, но, объявив свой нейтралитет, она не может открыто выдвинуть это предложение, опасаясь негативной реакции как западных держав, так и СССР».
Тем временем, польские войска оттуда были в первую неделю сентября переправлены к Варшаве и близлежащей Модлинской цитадели. Что продлило польское сопротивление в Варшаве и Молдине до конца сентября.
Характерно, в этой связи, и донесение временного поверенного в делах СССР в Литве Н.Позднякова от 13 сентября в Москву: «. Германские представители в Литве всячески внушают литовскому правительству мысль о необходимости воспользоваться благоприятным случаем и вернуть г. Вильно, захваченный в 1920 г. Польшей. Но литовские власти пока отказываются».
В тот же день военный атташе СССР в Каунасе майор И.Коротких сообщил в Москву, что «. правящие круги Литвы, включая и военных, не идут на соблазн присоединения Вильно, хотя это можно было бы сейчас легко сделать. Со слов начальника 2-го отдела генштаба литовской армии полковника Дулксниса, литовцы не хотят получать Вильно из рук немцев. Другое дело, по его словам, если бы здесь был причастен Советский Союз».
Так, собственно, и случилось с Виленщиной в середине октября 1939-го.
Венгерская рапсодия не прозвучала в Варшаве
Что же касается Венгрии, ее власти, хотя и прогерманские, не были предрасположены к разгрому Польши и, соответственно, к господству Германии в Восточной Европе. Получив в 1938-39 гг. «из рук» Берлина бывшее чехословацкое Закарпатье и многие районы словацкого приграничья с Венгрией, в Будапеште вознамерились, что называется, играть свою игру в регионе.
Весной 1939-го Венгрия получила, благодаря Закарпатью, границу с Польшей протяжённостью в 180 км. А польские власти в 1938-39 годах не раз предлагали Будапешту посредничество в урегулировании трансильванского спора с Румынией.
Как отмечал позднее в своих воспоминаниях Матиас Ракоши, ставший во главе Венгрии уже в 1947 году, «Будапешт и Бухарест согласились с таким посредничеством вскоре после германской оккупации Чехословакии в марте 1939 г. Но последующие события в Восточной Европе привели к тому, что было только два раунда посреднических консультаций в Польше. Ибо Берлин всё сильнее препятствовал самостоятельной внешней политике Венгрии».
Наиболее чётко и лаконично о проблемах Берлина с Будапештом сказано в хорошо известном германском плане «Вайс», утвержденном Гитлером ещё 11 апреля 1939 г.: «. Германская сторона не может рассчитывать на Венгрию как на безоговорочного союзника».
При этом, как раз через Венгрию, несмотря на все протесты Берлина, переправились в Румынию и Югославию в середине сентября всего до 25 тыс. польских военных и гражданских лиц. Иными словами, поистине маниакальный польский гонор привёл, разве что, лишь к «эвакуации» Польши в 1939-м. В прямом и переносном смысле.