Что такое предложный падеж в русском языке

Предложный падеж существительных

Падежный ряд начинается и завершается вариантами, имеющими отличия от остальных в употреблении: первый (именительный) не использует предлогов, последний не употребляется без них, о чём свидетельствует его название.

Характеристика предложного падежа существительных

Определить принадлежность к названной форме позволяют вопросы:

Школьникам в качестве вспомогательных рекомендуется подставлять слова думать, говорить, спрашивать (именно сочетаемость с глаголами, имеющими значение речи, породила использованный Смотрицким термин).

В рамках трёх перечисленных вариантов выделяются более узкие смысловые группы:

При употреблении в сходных конструкциях предлога в смысловая группа изменяется на тип со значением места:

Употребление предлогов

Конструкций с участием производных предлогов указанный падеж не образует. Употребление же непроизводного по предполагает ряд особенностей.

Это служебное слово предшествует существительному в предложном падеже в двух случаях.

Первый при указании на совершение после чего-либо. Использование ограничено определённым перечнем слов мужского рода с нулевым окончанием или среднего на –ие :

Ряд подобных оборотов относится к устаревшим или канцелярским.

Второй в так называемом архаическом падежном варианте:

(Семантически связано с этим вариантом сочетание с местоимением в названии романа Э. Хемингуэя « По ком звонит колокол».)

Архаические конструкции встречаются в литературных произведениях прошлых веков, однако современный язык заменил в них падеж на дательный.

Варианты окончаний

Существительные в указанной форме имеют окончания, представленные в таблице.

В жен. р. различия ограничиваются переносом ударения на флексию:

Синтаксическая роль

Перечень ролей предложного падежа в предложении включает и главные, и второстепенные члены.

Часть предлогов исследуемого падежа употребляется и с винительным. Опора при определении на задаваемый вопрос, флексию и синтаксическую роль исключает ошибки и путаницу.

Источник

Что такое падеж? Таблица падежей

Падеж — это сло­во­из­ме­ни­тель­ная кате­го­рия име­ни, выра­жа­ю­щая его отно­ше­ние к дру­гим сло­вам, обо­зна­ча­ю­щим пред­мет, при­знак или дей­ствие в предложении.

Падеж — это словоизменительная категория

Термин «падеж» назы­ва­ет грам­ма­ти­че­скую кате­го­рию изме­ня­е­мых слов рус­ско­го языка.

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют как изме­ня­е­мые, так и неиз­ме­ня­е­мые сло­ва. У изме­ня­е­мых слов, при­над­ле­жа­щих к име­нам суще­стви­тель­ным, при­ла­га­тель­ным, чис­ли­тель­ным и место­име­ни­ям, мож­но ука­зать фор­му сло­ва, кото­рая соот­вет­ству­ет опре­де­лен­но­му паде­жу. Исходя из это­го, мож­но дать общее опре­де­ле­ние грам­ма­ти­че­ской кате­го­рии падежа:

А вот как опре­де­ля­ет, что такое падеж, Википедия:

С помо­щью форм сло­ва свя­зы­ва­ют­ся друг с дру­гом в опре­де­лен­ное сооб­ще­ние, фор­ми­ру­ют закон­чен­ную мысль.

Ранней осе­нью в моё окно машет баг­ря­ной макуш­кой клен.

В пер­вой стро­ке запи­сан обыч­ный пере­чень слов, не свя­зан­ных друг с дру­гом. Вторая стро­ка с помо­щью фор­мо­из­ме­не­ния слов (паде­жей) пред­став­ля­ет собой пред­ло­же­ние, в кото­ром содер­жит­ся сооб­ще­ние, закон­чен­ная мысль.

В рус­ском язы­ке раз­ли­ча­ют шесть паде­жей, кото­рые пред­став­ле­ны ниже в таб­ли­це с вопро­са­ми и предлогами.

Таблица падежей

Падежи в рус­ском язы­ке (таб­ли­ца с вопро­са­ми и с окончаниями)

Рассмотрим систе­му паде­жей име­ни суще­стви­тель­но­го, уточ­нив опре­де­ле­ние падежа:

Падежи существительных. Падежные предлоги

Именительный падеж

Именительный падеж упо­треб­ля­ет­ся для наиме­но­ва­ния пред­ме­тов. Это исход­ная, началь­ная фор­ма суще­стви­тель­но­го, кото­рая отве­ча­ет на вопросы:

Именительный падеж все­гда упо­треб­ля­ет­ся без пред­ло­га и назы­ва­ет­ся пря­мым паде­жом в отли­чие от осталь­ных, нося­щих назва­ние кос­вен­ных. В име­ни­тель­ном паде­же суще­стви­тель­ное высту­па­ет в роли под­ле­жа­ще­го в пред­ло­же­нии или имен­ной части сказуемого.

Мой брат учит­ся в шестом классе.

Родительный падеж

Все кос­вен­ные паде­жи (кро­ме пред­лож­но­го) могут упо­треб­лять­ся как с пред­ло­га­ми, так и без них, например:

нет (чего?) дома — оста­но­вил­ся (у чего?) у дома.

Предлоги уточ­ня­ют зна­че­ние паде­жей. Так, с роди­тель­ным паде­жом для обо­зна­че­ния отсут­ствия пред­ме­та, ука­за­ния места, при­чи­ны, цели упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

Например:

С датель­ным паде­жом упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

Винительный падеж

Винительный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет объ­ект дей­ствия и отве­ча­ет на вопро­сы: кого? что?

С суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа в зна­че­нии объ­ек­та, вре­ме­ни, места, уступ­ки упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

Предлоги «в», «на», «за», «под» в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го рас­кры­ва­ют направ­лен­ность на объ­ект действия:

Творительный падеж

С этим паде­жом в зна­че­нии сов­мест­но­сти, места, при­чи­ны упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

Предложный падеж

Предложный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет объ­ект раз­мыш­ле­ний и отве­ча­ет на вопро­сы: о ком? о чём?

Существительное в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа, как гово­рит его назва­ние, упо­треб­ля­ет­ся толь­ко с предлогами:

Предложные фор­мы суще­стви­тель­ных обо­зна­ча­ют объ­ект дей­ствия или место:

Обратим вни­ма­ние, что оду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные отве­ча­ют на вопро­сы: кто? кого? кому? кем? о ком?

Неодушевленные суще­стви­тель­ные отве­ча­ют на падеж­ные вопро­сы: что? чего? чему? чем? о чём?

Определение падежа существительного

Чтобы опре­де­лить падеж суще­стви­тель­но­го, нуж­но пред­при­нять сле­ду­ю­щие действия:

Например, по вопро­су и по окон­ча­нию опре­де­ля­ем падеж суще­стви­тель­но­го «бабуш­ка».

В отдель­ных слу­ча­ях пред­ло­ги явля­ют­ся сред­ством раз­ли­че­ния паде­жей, например:

Система паде­жей состав­ля­ет скло­не­ние изме­ня­е­мых частей речи — имен суще­стви­тель­ных, при­ла­га­тель­ных, место­име­ний и чис­ли­тель­ных. Узнаем о типах скло­не­ния имен суще­стви­тель­ных, о том, как опре­де­лить склонение.

Урок русского языка в 3 классе. Падежи имен существительных

Я хочу изу­чать подежу

Как мож­но быст­ра на учит рус­ский язык с граматикой…

Спасибо, очень помо­га­ет при повто­ре­ние с ребёнком

Почему «в горо­де Москве», а не «в горо­де (кото­рый назы­ва­ет­ся) Москва»? Ведь, тогда, и «в горо­де Набережных чел­нах»?! или «на ули­це Вешних водах»?! и т.п. Прошу ответить…

Название горо­да сло­во «Москва» высту­па­ет в роли при­ло­же­ния, кото­рое выра­же­но изме­ня­е­мым суще­стви­тель­ным. В рус­ском язы­ке оно изме­ня­ет­ся по паде­жам вме­сте со сло­вом «город»:

мимо горо­да Москвы;
живу в горо­де Москве;
любу­ем­ся горо­дом Москвой.

Названия горо­дов, улиц и про­чих гео­гра­фи­че­ских объ­ек­тов, состо­я­щие из двух слов, как пра­ви­ло, не скло­ня­ют­ся в рус­ском язы­ке, если упо­треб­ле­но с родо­вым сло­вом «город», «ули­ца», «озе­ро» и пр.:

живу в горо­де Набережные Челны;
прой­дем по ули­це Вешние воды.

А когда я учил­ся в шко­ле, то со сло­вом город назва­ние не склонялось.
В горо­де Москва В Москве.

Согласно мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме в соче­та­нии «город Москва» (Петербург, Калининград и пр.) изме­ня­ют­ся оба сло­ва по паде­жам. Не скло­ня­ют­ся неиз­ме­ня­е­мые и состав­ные назва­ния городов:

в горо­де Сочи;
в горо­де Великие Луки.

я хочу знать пред­ло­ги рус­ско­го языка

Ето очень помо­га­ет и очень спа­са­ет в труд­ную минуту

Я хочу изу­чать падеж

Считаю, что с пред­лож­ным паде­жом есть некая неувяз­ка: пред­лог ПО ука­зан в ста­тье, но в при­ме­рах и в таб­ли­це этот пред­лог толь­ко в датель­ном паде­же. Хочется уточ­не­ния со ссыл­кой на офи­ци­аль­ные источ­ни­ки, где бы кон­кре­ти­зи­ро­ва­лось, когда имен­но пред­лог ПО упо­треб­ля­ет­ся в пред­лож­ном падеже…

Загляните в «Большой Толковый Словарь» под редак­ци­ей С.А. Кузнецова, а так­же в «Новый сло­варь рус­ско­го язы­ка» Т. Ф. Ефремовой, в кото­ром име­ет­ся боль­шая ста­тья о пред­ло­ге «по», в том чис­ле и об упо­треб­ле­нии его в пред­лож­ном падеже.

Плыть (по чему?) по реке.
Вы зада­ли падеж­ный (мор­фо­ло­ги­че­ский) вопрос к име­ни суще­стви­тель­но­му от гла­го­ла как глав­но­го сло­ва в этом словосочетании.

А это син­так­си­че­ский вопрос к вто­ро­сте­пен­но­му чле­ну пред­ло­же­ния обсто­я­тель­ству, напри­мер в предложении:

Мы можем плыть по реке на лодке.

Может это мест­ный падеж?

Правильно ли говорить-» кро­вать в спаль­ню». Какой это падеж?

Совершенно вер­но: оба сло­ва «в лесу» и «о лесе» име­ют грам­ма­ти­че­скую фор­му пред­лож­но­го паде­жа. Почему же они име­ют раз­ные окон­ча­ния и исполь­зу­ют­ся в раз­ных рече­вых ситу­а­ци­ях? Чтобы понять это, сле­ду­ет обра­тить­ся к исто­ри­че­ской грам­ма­ти­ке рус­ско­го язы­ка. В древ­нем рус­ском язы­ке насчи­ты­ва­лось гораз­до боль­ше паде­жей, чем в совре­мен­ном рус­ском языке.

Слово «в лесу» с окон­ча­ни­ем -у при­над­ле­жа­ло мест­но­му паде­жу. Оно обо­зна­ча­ло место дей­ствия и в пред­ло­же­нии явля­лось обстоятельством:

Слово «о лесе» име­ет объ­ект­ное зна­че­ние, в пред­ло­же­нии явля­ет­ся допол­не­ни­ем и отве­ча­ет на вопрос:

С тече­ни­ем вре­ме­ни фор­мы мест­но­го паде­жа с окон­ча­ни­ем -у попол­ни­ли пред­лож­ный падеж суще­стви­тель­ных. Вот таким обра­зом суще­стви­тель­ное муж­ско­го рода «лес» име­ет две грам­ма­ти­че­ские фор­мы пред­лож­но­го паде­жа с раз­ны­ми окон­ча­ни­я­ми в совре­мен­ном рус­ском языке.

Можно ли ска­зать «варить раки»? Если нет, то поче­му мож­но ска­зать «варить кре­вет­ки»? Или тоже нель­зя? И какой это падеж?

Слово «рак» явля­ет­ся оду­шев­лен­ным име­нем суще­стви­тель­ным, поэто­му в соче­та­нии с гла­го­лом «варить» оно име­ет фор­му вини­тель­но­го паде­жа, сов­па­да­ю­щую с фор­мой роди­тель­но­го падежа:

Слово «кре­вет­ки» обо­зна­ча­ет мор­ских раков и их мясо. В зна­че­нии «мясо» (про­дукт пита­ния) это сло­во как неоду­шев­лен­ное имя суще­стви­тель­ное име­ет фор­му вини­тель­но­го паде­жа, сов­па­да­ю­щую с фор­мой име­ни­тель­но­го падежа:

Источник

Предложный падеж

Предложный падеж – один из косвенных падежей. Предложный падеж выделяется среди других падежей следующими особенностями:

– в отличие от других русских падежей, употребляется только после предлогов (в (во), на, о (об, обо), по, при), отсюда его название, ср. в коридоре, на стене, о матери;

– для некоторых слов мужского рода нулевого (второго) склонения и некоторых слов женского рода нулевого (третьего) склонения имеет вариант, иногда называемый местным (вторым предложным) падежом (в лесу, в тени́), см. о нем отдельную статью Предложный второй.

Наиболее характерными значениями предложного падежа – в сочетании с соответствующим предлогом – являются значение содержания речи или мысли (говорить / думать о родных), в русской грамматической традиции называемое изъяснительным или значением внутреннего объекта, и пространственное значение местонахождения (в комнате, на столе), называемое также локативным или местным.

1 Морфология

1.1 Первый предложный

Показателем предложного падежа существительных является флексия, которая, как и другие падежные флексии, кумулятивно выражает значения падежа и числа:

Данная форма предложного падежа имеется у всех русских существительных. Поскольку у некоторых существительных в русском языке имеется еще одна форма предложного падежа (т.н. местный, или второй предложный, падеж), первая (основная) форма иногда называется изъяснительным падежом ([Богородицкий 1913 / 2005: 166–167]; [Виноградов 1947: 172]).

Подробнее о формах предложного падежа разных именных частей речи см. Склонение существительных, Склонение прилагательных.

1.2 Второй предложный

У некоторых существительных после локативных предлогов в и на употребляется особая форма предложного падежа. Эта форма характеризуется особыми окончаниями у группы существительных мужского рода 2-го склонения: в шкафу, в лесу, на берегу, в носу, во рту, на лбу, в бою и переносом ударения на окончание у некоторых существительных женского рода 3-го склонения: в печи́, в тиши́, в крови́, в тени́, на мели́, на двери́, на мази́ (ср. «первый» предложный: о шкафе, о лесе, о крóви, о тéни).

В работах по грамматике ([Шахматов 1941 / 2001: 314]; [Виноградов 1947: 172]; [Исаченко 1954 / 2003: 91] и др.) эта форма называется местным падежом (поскольку исторически восходит к древнерусскому местному падежу), другие названия – локативный, второй предложный. А. В. Исаченко считал, что «местные» формы «нельзя признать частью падежной системы русского языка» [Исаченко 1954 / 2003: 93].

Локативная форма обычно считается вариантной формой предложного падежа, и за ней не признается статус отдельного падежа, в частности, по следующим соображениям:

– локативная форма употребляется не со всеми предлогами, управляющими предложным падежом (см. в п.2): встречается после в и на, но не встречается после о, при, по;

– локативная форма встречается лишь у небольшой группы неодушевленных существительных 2-го и 3-го склонения в единственном числе, но не встречается у существительных 1-го склонения, а также у большинства существительных 2-го и 3-го склонения; не существует локативной формы для множественного числа;

– локативная форма не встречается у других склоняемых слов – местоимений-существительных, прилагательных (включая местоименные и порядковые), причастий;

– с локативной формой употребляются те же согласуемые формы адъективных слов, что и с основной формой предложного падежа: о темном лесе – в темном лесу; о последней двери – на последней двери́.

В то же время в русской грамматической литературе существует традиция использовать термины «местный падеж», «второй предложный падеж», а также теоретическая трактовка этой формы как отдельного падежа (обсуждение его статуса см., в частности, в [Зализняк 1967 / 2002], см. там же послесловие С. А. Крылова и его концепцию морфопадежа [Крылов 2002]). Подробнее см. Предложный второй.

Таким образом, некоторые русские существительные имеют специальную форму для выражения локативной семантики. По мнению Г. Корбетта [ Corbett 2014], наличие такой формы не означает, что необходимо у каждого существительного в падежной парадигме предусмотреть специальную клетку для локатива (у большинства существительных в этой клетке будет находиться форма, совпадающая с первым предложным), – такое решение привело бы к нежелательному увеличению синтаксических правил и усложнению синтаксического компонента грамматики.

Далее термины «местный падеж», «локатив» будут использоваться не как названия самостоятельного русского падежа, а как обозначения особой падежной формы у соответствующих существительных, которая включается в общее понятие «предложный падеж» и выражает отдельные значения из общей парадигмы значений предложного падежа. О семантических особенностях локативной формы см. п.2.3.1.

2 Употребление: синтаксис и семантика

2.1 Общая характеристика

Предложный падеж, в отличие от других русских падежей, употребляется только после предлогов (отсюда его название). Это предлоги в (во), на, о (об, обо), по, при (о выборе вариантов предлога о / об / обо см. Экскурс 1).

Предложный падеж существительных имеет особый набор окончаний, не совпадающий с набором окончаний никакого другого падежа, и свой ряд форм согласуемых адъективных слов; отвечает на вопрос о ком? / о чем?.

Обычно термины типа «родительный падеж», «винительный падеж» и под. обозначают падежную форму существительного, которая может употребляться как без предлога, так и с предлогом. Предложный падеж занимает особое место в этом ряду, т.к. соответствующая падежная форма существительного не может употребляться без предлога. Поэтому дальше обозначение «предложный падеж» будет применяться к комплексу «предлог + форма предложного падежа».

Предложный падеж, как и другие падежи (см. Падеж / п.2), употребляется а) в качестве валентного, словарно заданного и б) в качестве невалентного, свободно присоединяемого.

(а) В качестве валентного, словарно заданного, управляемого предложный падеж выражает:

– валентность глагола: сообщить о собрании; жениться на однокурснице; наживаться на подрядах;

– валентность прилагательного: уверен в победе; женат на дочери генерала;

– валентность предикатива: известно о встрече;

– валентность существительного, имеющего предикатную семантику (в том числе – значение речи или текста) и связанного семантически, а часто и словообразовательно, с глаголом или прилагательным: сообщение о собрании, уверенность в победе, закон об амнистии.

После управляющих слов встречаются предлоги о, в, на; для управляемых местоимений (очень редко – также для существительных) возможна также конструкция с предлогом по: по + ком / чем, см. п.2.2.

(б) В качестве невалентного, т.е. конструктивно-обусловленного или свободно присоединяемого, предложный падеж:

– употребляется в составе конструкции: Он на тренировке; [ходить] у генерала в любимчиках; при царе;

– присоединяется к слову (в составе словосочетания): пятно на галстуке;

– присоединяется к целому предложению (как детерминант): На лестнице послышались шаги;

– употребляется вне предложения – в заголовках, названиях, надписях: «О вреде табака» (рассказ А. П. Чехова); «В лесах», «На горах» (романы П. И. Мельникова-Печерского), «В гостях у сказки» (телепередача).

Для управляемого предложного падежа основным является значение объекта (за которым скрываются разные семантические роли, см п.2.2), для конструктивно обусловленных и свободно присоединяемых употреблений предложного падежа характерны обстоятельственные значения (прежде всего – места и времени, см. п.2.3).

Значение объекта бывает у групп с предлогами о, в, на (редко – по), см. п.2.2.

Обстоятельственные и определительные значения связаны с предлогами в, на, по, при (редко – о, ср. змей о трех головах, устар.), см. п.2.3.

2.2 Объектные значения

2.2.1 Валентности содержания и темы

За общим ярлыком «Объект», используемым в грамматиках для обозначения большой группы значений предложного падежа, скрываются разные семантические валентности (роли).

Одна из наиболее характерных валентностей, выражаемых группой с предлогом о, – валентность Содержания или Темы. Она имеется у нескольких больших классов слов:

– у слов со значением речи: беседовать / беседа о здоровье; взмолиться / молить о пощаде, возвестить о начале праздника; говорить / разговор о поездке, договориться / договоренность о выводе войск, доложить / доклад о происшествии, известить / известие / известно о прибытии, отзываться о сотруднике, просить / просьба о помощи, советоваться о домашних делах, сплетничать о соседке, спорить не о чем, узнавать о рейсах и др.

К ним примыкают слова со значением текста (некоторые из них могут обозначать и устное высказывание, и письменный текст): аттестат / диплом о высшем образовании, договор о мире, лекция о международном положении, заключение о пригодности, закон о правах, заявление об отпуске, история / притча / рассказ / сказка о трех братьях, конвенция о запрете химического оружия, меморандум о намерениях, объявление о начале торгов, отзыв о диссертации, песня о любви, письмо о расторжении договора, положение о присуждении ученых степеней, постановление / приказ о проверке, резолюция / решение о вводе войск, репортаж о матче, роман о нигилистах, свидетельство о рождении, соглашение о сотрудничестве, справка об освобождении, статья о подлежащем, тезис о примате материи и др.;

– у слов со значением мысли (ментальных процессов и состояний): грезить / грезы / мечтать / мечты о будущем, вспомнить / вспоминать / воспоминания о друге; догадаться / догадываться о заговоре, загадывать о суженой, думать / думы / мысль о власти, забыть об обещании, знать / знание об ответственности; задуматься о своем поведении; напомнить / напоминание о встрече, помнить / память о прошлом и др.;

– у слов со значением эмоционального состояния, переживания, отношения (у таких слов валентность Содержания может быть «склеена» с валентностью Причины): беспокоиться / волноваться о детях, горевать / сожалеть о потере; жалеть о сказанном и др. (внутреннее состояние может обозначаться метонимически, через внешнее проявление: плакать / рыдать о чем ≈ ‘рыдать, сокрушаясь / сожалея о чем-л.’);

– у слов со значением деятельности, целенаправленных усилий: заботиться о детях сестры, хлопотать о пенсии для вдовы и др.

В грамматических сочинениях применительно к предложному падежу принято говорить о внутреннем, или делиберативном, Объекте (ср., например, [Максимов 2011: 114]: знать / известно / думать / забыть об отъезде, договор о сотрудничестве (ср. внешний, материальный, объект в случаях типа красить дверь, отодвинуть стул).

Однако в некоторых случаях, если Содержание исчерпывается одной пропозицией, Тема может быть информационно эквивалентной Содержанию: договорились встретиться – договорились о встрече; приказ отступать – приказ об отступлении; решение уволиться – решение об увольнении. В этих случаях группу «о + предл.п.» можно считать метонимическим выражением валентности Содержания. Если же Содержание значительно по объему, то практически может быть выражена только Тема: лекция о международном положении, рассказ о поездке.

Иногда валентность Содержания выражается группой с предлогами на или в: настаивать на встрече; сошлись / договорились на тысяче; уверенность в его виновности.

2.2.2 Другие валентности

Для предложного падежа с предлогом в характерна валентность Аспекта или Сферы: разбираться в технике, доминировать в политике, участвовать в соревновании; практиковаться / состязаться в стрельбе; профан в искусстве; согласие в основных вопросах; разборчив в еде; отважен в бою; совпадают / похожи / сходны / различны в главном.

В традиционной грамматике к объектным (в широком смысле) относят и такие значения предложного падежа: жениться на ком (Контрагент?); наживаться на чем (Причина?); отразиться на ком (Пациенс?); основываться на чем.

2.2.3 Судьба архаического предложного в современном языке

Отчетливо выделяются две группы управляющих слов, при которых архаический предложный восходит к старославянскому и древнерусскому:

(а) лексика отрицательного эмоционального состояния и его проявлений, которую в литературе принято называть глаголами горестного чувства или горестного состояния, см. [Муравенко 2014] (в действительности, в эту группу входят также существительные и устойчивые обороты): сохнуть, плакать, слезу выдавить, рыдать, все глаза выплакать, вздыхать, скучать, тужить, страдать, слезы лить (проливать), тосковать, убиваться, душа болит, сердце болит, сердце заныло, вздох, тоска по женихе / по милом друге;

(б) семантически связанная с группой (а) лексика, обозначающая похоронные и посмертные ритуалы: панихида, траур / в трауре / носить траур / носить черное, память, поминки, тризна, сорокоуст, читать Псалтирь, канон, колокол звонит, служба по муже / по родителях / по усопших.

К ним примыкает группа (в), для которой примеры из древнерусского не обнаружены (возможно, в силу недостаточного объема Корпуса):

(в) существительные со значением родства, знакомства:

(1) Васьян-постынник, сродникъ ему сущъ по матери своей, а по отце внук княжати литовского [Андрей Курбский. История о великом князе Московском. XVI в.]

(2) Хотя по муже, однако я ей свойственница; а я люблю, чтоб и чужие меня слушали [Д. И. Фонвизин. Недоросль (1782)]

(3) Октября 21-го дня был сговор Дмитриев – у вдовы Лукерьи Петровны, по муже Вагиной [М. М. Тюльпин. Летопись 1762-1841 (1800-1824)]

(4) Хоть я и предвидела, что это будет вам неприятно, однако я не решилась отказать ей, Федор Иваныч; она мне родственница – по вас [И. С. Тургенев. Дворянское гнездо (1859)]

Архаический предложный у управляемых существительных встречался еще в середине XX в. (В. В. Виноградов в своем труде «Русский язык. Грамматическое учение о слове» [Виноградов 1947: 172] упоминает форму по луге (тосковать по зеленом луге) без указания на ее архаичность):

(6) Пусть живет непорочная Серафима, вздыхает по своем пропавшем без вести Голубкове, пусть живет и блистательный генерал за счет распутной Люськи [М. А. Булгаков. Бег (1937)]

(7) Совсем свободно заплакалось ей, когда Наталья Семеновна помянула в песне родимого батюшку: Галя осиротела рано и поныне тоскует по своем отце-солдате [А. Яшин. Вологодская свадьба (1962)]

Однако уже в XIX в. наряду с предложным использовалась форма дательного (вздыхать по соседу, траур по отцу), которая постепенно вытеснила предложный (в середине ХХ в.). В современном языке управляемые существительные при словах упомянутых групп употребляются – в светской литературе – только в дательном: тосковать по другу. В качестве варианта у некоторых из этих слов возможен также предложный с предлогом о: тосковать о друге / о родителях. При этом данные Основного корпуса для глагола тосковать показывают следующее: в XIX в., когда шла конкуренция между тосковать по ком и тосковать по кому, конструкции тосковать о составляли значительный процент от всех употреблений тосковать (возможно, в качестве менее «конфликтных», не требующих выбора); с середины ХХ в., когда полностью утвердился дательный, число употреблений тосковать о относительно тосковать по уменьшилось, см. Таблицу 1.

Источник