Что такое русский фашизм

газета «Крошка» • газета «Наш Путь» • газета «Нация» • журнал «Нация» • газета «Русский авангард» • газета «Фашист»

Умеренные: Русские | Народный союз | Великая Россия | Собор русского народа | Национал-демократический альянс | Русское общественное движение | НАРОД | ПЗРК «Русь» | НПР | Народный собор | Русское Имперское Движение | Другая Россия | Русский гражданский союз | Русское Национал-патриотическое движение | Конгресс русских общин

Радикальные: НПФ «Память» | Народная национальная партия | Национально-державная партия России | РНЕ | РНЕ (Баркашова) | Истинное РНЕ | Движение «Александр Баркашов» | Русский Национальный Союз | Нация Свободы | Союз русского народа | Союз православных хоругвеносцев | Фронт национал-революционного действия | Национал-большевистский фронт | Чёрная Сотня | Партия Свободы | Русский Образ | Национал-синдикалистское наступление

Полезное

Смотреть что такое «Русский фашизм» в других словарях:

Фашизм и идеологии — Фашизм … Википедия

Фашизм в Канаде — Фашизм … Википедия

Фашизм — (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками… … Википедия

Фашизм — (fascism) Крайне правые националистические идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой, диаметрально противоположные демократии и либерализму. Термин берет свое начало в Древнем Риме, в котором власть государства… … Политология. Словарь.

Русский вопрос (фильм) — Русский вопрос … Википедия

Русский неонацизм — Русский неонацизм собирательное обозначение социально политического явления современной России, характеризующееся симпатиями к нацистской символике (фашистская символика и нацистское приветствие), антисемитизмом, расизмом (часто в форме… … Википедия

Русский националист — Не следует путать с термином «нацизм». Пробуждение Уэльса, Кристофер Уильямс, 1911. Образ Венеры как аллегория рождения нации Национализм (фр. nationalisme) идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей… … Википедия

фашизм — ит. fascismo fascio пучок, связка, объединение) наиболее реакционное политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы самых агрессивных кругов империалистической буржуазии; ф.… … Словарь иностранных слов русского языка

Источник

14 доказательств, что путинизм – это фашизм

Фото: Maxim Shemetov, Reuters˜

Узкое – идеология и практика итальянского режима в период 1922-1945 годов, связанная с именем Муссолини. Мы явно не об этом.

Сверхширокое – когда подросток кричит сверстнику: «Получи, фашист, гранату!», или прохожий ругает фашистами тех, кто ставит машины на тротуаре. Это тоже не наш случай.

А я употребляю термин «фашистский режим» в отношении путинской России в том же смысле, в котором его использовал Умберто Эко в эссе «Вечный фашизм». Эко считал, что если в стране есть хотя бы один из 14 признаков вечного фашизма, здесь образуется фашистская туманность.

В путинской России в том или ином виде присутствуют все 14 признаков фашизма: от культа традиции, неприятия модернизма и опоры на исторические травмы – до идеи международного и внутреннего заговора, культа смерти и всего, что легко можно найти и в телевизоре, и в выступлениях Путина, и в практике путинского режима.

Примерим каждый из 14 признаков, сформулированных Умберто Эко, на то, что мы наблюдаем в путинской России.

1. Культ традиции

Маниакальное увлечение Путина историческими мифами о «печенегах и половцах», культ победобесия, создание специальной «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» (а в интересах России фальсифицировать можно?) – все это традиционалистское безумие за 20 путинских лет достигло наивысшей точки в виде принятия фактически новой конституции, пронизанной культом традиции и мракобесия.

Вот так выглядит одна из поправок к конституции РФ, которая будет вскоре «проголосована»: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство… Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». Конец цитаты.

2. Неприятие либерализма

Слово «либерал» в путинской России – одно из самых грязных ругательств. Это оскорбление, стоящее в одном ряду с клеймом «бандеровца» и «фашиста». Впрочем «либерал», пожалуй, хуже. Поскольку, как правило, он одновременно «фашист» и «бандеровец» (есть специальный термин – «либеральный фашизм»), но помимо этого еще и «вор», «прихватизатор», а также «предатель».

И вывод: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения».

В новой версии конституции либерализм как враг России явно не обозначен, и статьи за это преступление в УК РФ пока нет. Но информационные войска вместе с президентом сделали либерала наглядной мишенью. И в путинской России этого вполне достаточно.

3. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру

Ненависть к «шибко умным и образованным» пронизывает весь путинский «русский мир», являясь его неотъемлемой характеристикой. Путинские фельдфебели «даны в Вольтеры» во всех сферах, где должен властвовать интеллект и образование. Российская академия наук лишена автономии, и наукой руководят чиновники, ничего в науке не понимающие. Во главе Роскосмоса –клоун Рогозин. Во главе МГУ – антисемит Садовничий. Перечень можно продолжать долго. В результате интеллектуалы чувствуют себя в путинской России изгоями, а утечка мозгов нарастает.

4. Невыносимость критики

Пространство свободного слова неуклонно сокращалось все 20 лет путинского правления. Критиков режима включали в стоп-листы, лишая доступа к эфиру, сажали в тюрьмы и убивали. За эти годы в связи с выполнением своих служебных обязанностей было убито более 150-ти журналистов. Политическая оппозиция уничтожена, а любой оппозиционер и последовательный критик Путина в государственных СМИ вполне официально получает ярлык «национального предателя».

5. Борьба с инородцами

В момент российской агрессии в отношении Грузии (08.08.08) был дан старт антигрузинским настроениям. С 2014 года в России на госканалах удобно поселились украинофобия, полонофобия и американофобия.

6. Социальная фрустрация. Опора на фрустрированные средние классы, пострадавшие от экономического и политического кризиса

«Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX века» и «лихие девяностые», как последствия этой катастрофы – такова совокупность мифологем, которые 20 лет вдалбливались в головы россиян с упорством и изощренностью, недоступными советской пропаганде.

Старательное расковыривание и расчесывание имперских болячек – «Какую страну развалили!» — привело сначала к поддержке второй чеченской войны («мочить в сортире»), затем — к ликованию от «победы» над Грузией, а затем – к крымнашему угару.

От во многом искусственно созданного ощущения «национального унижения» — нас весь мир боялся и уважал, а теперь ни в грош не ставят! – до столь же искусственно созданного восторга по поводу возможного превращения Америки в радиоактивный пепел, весело смеющихся «Искандеров» и того, как наш МИД по-пацански объясняет всем этим «пиндосам» и прочим «гейропейцам», кто они есть в этой жизни. Заявление же Путина, что в случае чего «мы все попадем в рай, а наши враги просто сдохнут», должно наполнить сердца обывателя дополнительной радостью от того, что ему повезло родиться именно в этой стране и именно в это время. А также примириться с тем, что в XXI веке он живет без канализации и с удобствами во дворе.

7. Одержимость теориями заговора и ощущением осажденной крепости

«Некие организации собирают биологический материал наших граждан по всей стране. Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Весь вопрос только в том, зачем они это делают, делают целенаправленно и профессионально».

«Американцы хотят нас уничтожить, а оставшихся превратить в рабов». «Англичанка все время гадит». «Гейропейцы стремятся развратить Россию, поскольку она – последняя опора истинных ценностей в мире». Подобными клише заполнены все государственные СМИ. На теориях заговоров и психологии осажденной крепости строится внешняя и внутренняя политика путинской России. В частности, недавно подписанная Путиным доктрина ядерного сдерживания предусматривает нанесение превентивного ядерного удара в случае, если кому-то из руководства показалось, что с территории какой-то страны на Россию собираются напасть.

8. Враг оскорбительно и несправедливо богат, но слаб. Поэтому победа – за нами

На пике своего роста в начале 2014 года экономика России составляла 18 процентов от экономики США. В 2019 году – 7 процентов. В этой связи соловьевы-киселевы, а также захаровы-симоньян вынуждены решать две задачи. Во-первых, объяснить, как же так получилось, что мы такие замечательные, и вдруг на порядок беднее каких-то янки. И во-вторых, доказать, что, несмотря на их многократное превосходство в экономике, мы их все равно закопаем.

9. Нет борьбы за жизнь — есть жизнь ради борьбы

Пацифизм равен предательству. Миф о Победе – та ось, на которой держится вся мифология «Русского мира» и путинской России в целом. То обстоятельство, что та победа была в первой половине прошлого века, а при Путине Россия смогла одержать «победы» лишь над крошечной по сравнению с собой Грузией, да еще над временно отвлекшейся на внутренние проблемы Украиной, не смущает путинских мифотворцев. Поскольку в условиях полного отсутствия в медийном поле хоть сколько-нибудь слышной критики мифы могут носить самый нелепый и внутренне противоречивый характер.

10. Популистский элитаризм

Одна из самых характерных черт «вечного фашизма». Популистский элитаризм решает важнейшую для любого фашизма задачу — а именно декларируемого объявления всех граждан этого государства наилучшим народом в истории человечества. И одновременно построения иерархической вертикали, в которой каждый вышестоящий плюет на всех нижестоящих. Нацизм решал эту двуединую проблему с помощью создания иерархической партии фюрера и расовой теории, соединенной с расистской практикой уничтожения «неправильных» народов. В путинском фашизме эта проблема решается двумя механизмами: телевидением, отвечающим за создание народных галлюцинаций, и чиновничьей вертикалью, держащейся за счет страха и личной преданности.

11. Культ героизма и культ смерти

Тут опять все крутится вокруг Дня Победы. Трудно представить другую страну, которая гордилась бы числом погибших и при этом никак не могла посчитать, сколько всего погибло. Хотя бы с точностью до миллиона. Официальная цифра – 26,6 миллионов – была с гневом отвергнута профессиональными патриотами на парламентских слушаниях в Госдуме, где была названа цифра в 40-41 миллион погибших граждан СССР. Чем больше, тем лучше! Чем больше крови и смерти, тем больше патриотизма!

Акция «Бессмертный полк», которая началась как народная инициатива, по мере того, как ее перехватило государство, приобрела характер какого-то дикого языческого ритуала. По улицам носят портреты давно умерших людей. Порой это – портреты чужих людей, которые подростки должны нести по разнарядке. Но даже если это действительно погибший на войне дед или прадед, у нормального человека рано или поздно должен возникнуть вопрос: зачем я каждый год выхожу с его портретом на улицу и несу в колонне каких-то незнакомых людей? Кому и что я демонстрирую? Кто видит этот портрет и зачем кому-то его видеть?

Беда в том, что культ смерти, сформированный путинским фашизмом, настолько глубоко вошел в психологию миллионов россиян, что даже многие неглупые и образованные из нас не понимают, насколько чудовищно устраивать шествия с мертвецами на палках, превратив в парад одну из величайшей трагедий в истории человечества.

Дни, когда весь мир скорбит со словами «Никогда больше!», путинская Россия, охваченная культом смерти, празднует с криками «Можем повторить!»

12. Культ «мужественности», перерастающий в гомофобию

Гипертрофированная, доведенная до паранойи гомофобия стала одним из главных атрибутов путинского режима. Включение в конституцию преисполненной глубочайшего смысла фразы о том, что «брак – это союз мужчины и женщины», преподносится как величайшее завоевание, а главной претензией к цивилизации Запада – лояльное отношение к гомосексуализму.

Умберто Эко отмечает, что постоянные военные игры героев вечного фашизма «имеют своей подоплекой неизбывную invidia penis». Судя по паталогической страсти Путина к всевозможным парадам и прочим военным играм, эта характерная для всех фашистских лидеров «зависть к пенису» приобрела у него гипертрофированный характер.

13. Фашистский популизм – против «прогнивших парламентских демократий»

Выборы и парламентаризм стали второй жертвой путинского правления. Сразу после свободы слова. На смену выборности и делегированию пришла практика назначения нужных людей в Совет Федерации, в Госдуму, в липовые организации типа общественных палат, общероссийских народных фронтов, а также телешоу с участием Путина, в ходе которых президент демонстрирует ручное управление страной, а специально отобранные персонажи играют роль Народа.

14. Новояз

Эссе Умберто Эко – не Библия. Но он сумел выделить те общие признаки, которые характерны для фашистских режимов Муссолини, Франко и Салазара. С исчезновением этих режимов фашизм не покинул планету.

В заключение приведу еще одну цитату из его эссе:

«Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может предстать в самых невинных видах и формах. Наш долг – выявлять его сущность и указывать на его новые формы, каждый день, в любой точке земного шара».

Нам остается добавить, что в случае с путинизмом выявление его фашистской сущности — задача не слишком сложная, поскольку этот режим настолько уверовал в свою безнаказанность, что не считает нужным маскироваться.

Источник

Саму постановку темы «русского фашизма» в РФ именуют истерией, навязанной, естественно, американским госдепом, мировым сионизмом и либерально-демократическими силами

Это может показаться удивительным:

большинство населения нынешней России

при показном и формально

декларируемом антифашизме — фашисты.

По мнению американского историка Джона Лукача, между германским национал-социализмом и итальянским фашизмом существововало гораздо больше различий, чем сходств. Мне импонирует психологическая трактовка фашизма как патологии массового и фюрерского сознания. Австрийский психоаналитик Вильгельм Райх считал, что «фашизм возникает на основе расовой ненависти и служит ее политически организованным выражением». Мне представляется, что государственный культ ненависти и насилия как одно из начал фашизма-большевизма, глубоко внедренное в сознание народных масс, граничит с шизофренией.

При «совке» в СССР махровым цветом расцвели государственный антисемитизм и воинствующая ксенофобия

Вынося за скобки протофашистские явления черносотенных погромов в России и государственного антисемитизма в СССР, я выделяю, как минимум, несколько фаз становления русского фашизма, детально проанализированных мной в монографии «Русский фашизм»:

3. Сталинизм как гитлеризм. Тема подобия двух самых одиозных тоталитарных режимов в истории — большевизма и нацизма — табуирована в нынешней России. Но, начиная с Ханны Арендт, два этих режима большинством непредвзятых исследователей рассматриваются в единой связке. Когда в 1965-м на экраны СССР вышел фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», секретарь ЦК КПСС по идеологии Суслов, усмотрев в фильме критику советского строя, спросил режиссера: «Михаил Ильич, почему мы вам так не нравимся?» Позже Михаил Восленский написал: «Ромм подобрал из немецкой кинохроники гитлеровского времени кадры, поражавшие сходством с советской реальностью. Зал отвечал горьким смехом на показ этих кадров, сопровождаемый голосом Ромма, задумчиво читавшего свой комментарий. Фильм быстро исчез с экранов, а в прессе появились рассуждения: вот-де бывают такие фильмы, что не поймешь — не то они про фашизм, не то про нас».

В высшей степени показательно, что из пяти узурпаторов, пришедших к власти в Европе в новейшее время (Ленин, Сталин, Муссолини, Гитлер и Путин), трое — выходцы из России. Я не думаю, что здесь есть необходимость перечислять бессчетное число параллелей между двумя людоедскими режимами, уничтожившими десятки миллионов «своих» и «чужих». Достаточно вспомнить нескрываемые взаимные симпатии Гитлера и Сталина вплоть до июня 1941-го, совместные военные парады Красной Армии и вермахта, строительство военно-морской базы гитлеровцев в Териберке (СССР), участие нацистской Германии и СССР на союзнических началах во Второй мировой в 1939-41 гг., поставки стратегического сырья из СССР в Германию накануне ее «аннексий».

Я уж не говорю о подготовленном Сталиным перед смертью «окончательном решении еврейского вопроса» — массовой депортации нации в отдаленные районы страны по типу геноцида других народов СССР, «провинившихся» в войне. Депортация евреев в концлагеря, во многом уже подготовленная (о чем свидетельствуют многие сохранившиеся документы), не состоялась лишь из-за смерти «великого вождя». Впрочем, чем отличалась от фашистского геноцида евреев состоявшаяся депортация на Валаам безруких-безногих калек-красноармейцев после ВОВ? Или — нынешнее отношение народонаселения к старикам и сородичам с ограниченными возможностями?

Гитлер хотя бы честно оповестил мир о людоедской идее господства арийской расы, коей обосновывал лагеря смерти. В СССР государственный антисемитизм, депортации народов и калек, массовый геноцид депортированных были осуществлены под звуки ораторий о дружбе народов и героизме солдат.

4. Фашизация масс. После разгрома нацистской Германии широкое распространение получил тезис о том, что фашизм в России невозможен, поскольку страна больше всех союзников пострадала от фашизма. Главные аргументы о невозможности «русского фашизма» всегда звучали не просто примитивно, но в полном противоречии с реальностью:

— русский невозможен, потому что невозможен никогда;

— националистическая идеология в России не может завоевать массы;

— в основе русской идеи должны лежать почвенные идеи и идеалы, опирающиеся на русские политические традиции;

— русские патриоты не станут черпать идеологию из западных источников (как будто этого не делали предшественники фашистов, коммунисты);

— советский большевизм и германский национал-социализм антиподы;

— нацисты в СССР, даже возникнув, обречены оставаться маргиналами или жалким и ничтожным фан-клубом Гитлера.

Хотя при «совке» в СССР махровым цветом расцвели государственный антисемитизм, воинствующая ксенофобия, голодомор и геноцид депортированных народов, саму постановку темы «русского фашизма» наши именуют истерией, навязанной, естественно, американским госдепом, мировым сионизмом, тайным заговором, европейскими недругами и либерально-демократическими силами внутри самой России. Вопреки всему происходящему в стране, вопреки быстрому размножению нацистских группировок, вопреки сотням нацистских сайтов Рунета, «фашизм здесь невозможен». Оказывается, что придумали его лишь для того чтоб скрыть «еврейский фашизм». Кто его придумал? Ответ: «Смрадная нация. Евреи. Погромов боятся». Такая вот логика: нация смрадная, но у нас не нацизм, а русский патриотизм! «Русь идет. Расползайтесь, гады!»

Игорь Гарин Игорь Гарин

Писатель, доктор физико-математических наук

Источник

РУССКИЙ ФАШИЗМ

Но есть одно обстоятельство, о котором очень не любят упоминать российские политики и журналисты. Зловещая ирония истории в том, что путинская Россия, провозглашая себя главным победителем фашизма, сама сползает в фашистский омут и ищет союзников за рубежом среди крайне правых и неонацистских партий и движений.

Русский фашизм: истоки

В начале ХХ века в России возникли «Черные сотни», первое фашистское движение в истории. Прообразом штурмовых отрядов Гитлера и чернорубашечников Муссолини стали дружины Союза русского народа и Союза Михаила Архангела, громившие еврейские кварталы в черте оседлости. Программы этих организаций содержали все основные элементы фашистской доктрины: культ вождя, ориентацию на традиционные ценности, поиск социально-политического идеала в прошлом, воинствующий национализм и, в случае нацизма, оголтелый расизм.

Монарх (впоследствии — фюрер, дуче, генеральный секретарь) провозглашался самодержавным лидером, вождем, чья власть не подчиняется никаким законам и институтам. Любое ограничение личной власти «монарха-вождя» рассматривалось как покушение на устои государственности. Это считалось (возможно, не без оснований) соответствующим русскому менталитету и историческим традициям.

Фашистскому духу соответствовала идея о «господствующем значении во всей государственной жизни» русского народа, «сгруппировавшего около себя инородцев», причем преимущественные права русских должны быть зафиксированы в законодательстве. Широкой популярностью пользовался лозунг «Россия — для русских». Важное место занимало восстановление единства монарха и народа, которое, по мнению черносотенных идеологов, нарушалось бюрократическим аппаратом и кознями либералов-западников, особенно еврейского происхождения. Планировалось обеспечить улучшение социального и экономического положения крестьянства и пролетариата, но исключительно русского происхождения, нацеленное на создание образа монарха как «радетеля о народных интересах».

К «истинно русским идеалам» относился патологический антисемитизм. Предполагалось полностью вытеснить евреев из политической, экономической и интеллектуальной жизни империи. В черносотенной среде была изготовлена антисемитская фальшивка — Протоколы сионских мудрецов, ставшая настольной книгой вождей гитлеровской Германии. Для черносотенцев, как позже для нацистов, еврейство концентрировало в себе все неприемлемое: либерализм, парламентаризм, интернационализм и ориентацию на европейский образ жизни.

Возрождение русского фашизма

После Гражданской войны 1918—22 гг. черносотенные группы были ликвидированы. Однако в середине ХХ века фашистские настроения в обществе и власти стали возрождаться. В СССР утвердился государственный антисемитизм. Из рассекреченных документов КГБ известно, что в середине 1950-х гг. в стране появились первые нацистские и фашистские организации, состоявшие главным образом из студенческой молодежи.

В 1960—80-е гг. взгляды черносотенного толка распространились в творческой интеллигенции, особенно среди писателей, группировавшихся вокруг журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Идеологическим центром русского фашизма стало созданное в 1965 году Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры и образованный при нем Русский клуб. Наряду с малоизвестными литераторами в этом обществе участвовали академик Борис Рыбаков; художники Павел Корин и Илья Глазунов, ставший после краха СССР любимым кремлевским живописцем; писатели Леонид Леонов и Владимир Солоухин; композитор Георгий Свиридов и другие.

Хотя воззрения этих групп были несовместимы с марксизмом-ленинизмом, высшее партийное руководство, в том числе Брежнев и Суслов, снисходительно относилось к русскому фашизму, рассматривая его как противовес либеральному крылу в КПСС. Репрессиям подвергались лишь группировки, выступавшие с открыто антисоветских позиций, например, подпольный Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа. Но группы, не бросавшие открыто вызов КПСС, как правило, имели возможность существовать, хотя и не получили широкого доступа к средствам массовой информации.

Русское фашистское движение пользовалось поддержкой так называемой Русской партии в КПСС, неформального объединения высокопоставленных сотрудников аппарата ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ, деятелей культуры и науки, разделявших сходные политические взгляды. В них сочетался антисемитизм и сталинизм, патологическая враждебность в отношении Запада и сторонников либеральной трансформации социализма. Среди них обычно называют бывших в то время членами Политбюро Полянского, Кириленко, Шелепина, Воротникова; руководителя Белоруссии Машерова; секретаря ЦК Зимянина; председателя Госкомспорта Павлова; писателей Михаила Шолохова, Сергея Михалкова и некоторых других.

Постепенно свойственные Русскому клубу и Русской партии представления распространились среди студентов и технической интеллигенции, в офицерском корпусе армии и госбезопасности, военно-промышленном комплексе, иерархии РПЦ и партийном аппарате. Эти взгляды представляли собой зачаточные формы русской фашистской идеологии. Вкратце они сводились к следующим положениям.

Запад является имманентным врагом России и «русской цивилизации», основанной на православных ценностях, стремится максимально ослабить и уничтожить Россию. Антироссийская политика Запада инспирируется сионистскими кругами, ненавидящими Россию как главную силу, противостоящую сионизму, стремящемуся к мировому господству.

Большевистская революция была результатом «еврейского заговора». Пришедшие к власти большевики, действуя по инструкциям сионистских кругов, систематически уничтожали «русскую цивилизацию» и русский образ жизни. Сталин изменил природу советского режима, придал ему русский национальный характер и ограничил влияние еврейства в советской элите.

После смерти Сталина в советском истеблишменте борются две группировки: прозападная, либеральная, преимущественно еврейская по этническому происхождению, связанная с международным сионизмом, и русская, отстаивающая сохранение СССР в качестве силы, противостоящей американской гегемонии.

Православная версия христианства и Русская православная церковь являются, используя современную терминологию, ключевыми духовными и институциональными «скрепами» русского общества, обуславливающими его единство, социальную и политическую стабильность, а также способность дать отпор разрушительным идеологическим влияниям, идущим из Европы.

После краха СССР эти взгляды, дополненные версией о том, что распад СССР был результатом предательства Горбачева и либерального крыла в КПСС, широко распространились в российском обществе и стали в 1990-е гг. интеллектуальной основой антиельцинской оппозиции. Объяснение распада Советского Союза интригами внешних сил и изменой в высшем руководстве, естественно, намного комфортнее для бывшей советской номенклатуры, чем признание неустранимых пороков советской системы. Кроме того, эта версия позволяла обосновать неизбежность противостояния с Западом и, соответственно, особую роль вооруженных сил, госбезопасности, военной промышленности и пропагандистских структур, предназначенных для противоборства с Европой и особенно США.

В начале 1990-х гг. в России начали публиковать недоступную ранее литературу, в частности книги Ивана Ильина и другие эмигрантские издания фашистского толка, нашедшие своего читателя как в массах, так и в руководстве страны. Их идеи давали простые, понятные этому читателю ответы на вопросы об исторической судьбе России. Это стало одной из предпосылок возникновения в 1990-х гг. множества групп и организаций неочерносотенного и неофашистского толка.

Бросается в глаза разительное сходство между фашистским культом традиции и характерным для современной России утверждением в массовом сознании «духовных скреп» на основе «традиционных православных ценностей». В стране установлена персоналистская диктатура Путина, опирающаяся на поддержку 80—85 % населения. В государственной пропаганде особую роль играет тезис о «единстве народа», утверждающий превосходство этнического фактора (принадлежности к русской нации) над социальными различиями.

Друзья Путина в Европе

Первые контакты российских фашистских групп и персонажей с ультраправыми и неофашистскими организациями в Европе относятся к середине 1992 года, когда по инициативе Александра Дугина Москву посетил бельгийский политик и писатель Жан Тириар. С середины 1990-х гг. российские государственные СМИ сотрудничают с деятелями неофашистского направления, в том числе отрицающими Холокост, сторонниками теорий мирового «закулисного» правительства и т. п. Так, в 1996 году в России появился немецкий неонацист Эрнст Цундел, работавший на государственную радиостанцию «Голос России». Он пропагандировал идеи «отрицателей Холокоста». Это вызвало протесты в Германии и, опасаясь скандала, руководство «Голоса России» было вынуждено прекратить сотрудничество с Цунделом.

Кремль начал искать контакты с праворадикальными кругами в Европе в 2007—2008 гг. В частности, был создан Институт демократии и сотрудничества, имеющий отделения в Нью-Йорке и Париже, которые возглавили соответственно некто Мигранян и близкая сподвижница Дмитрия Рогозина Нарочницкая. Одной из ее задач было установление связей с Национальным фронтом и его лидером Марин Ле Пен. В августе 2013 года Марин Ле Пен посетила Москву, где встретилась с вице-премьером Дмитрием Рогозиным.

Однако до 2014 года сотрудничество с праворадикальными и неонацистскими силами в Европе, за исключением французского Национального фронта, рассматривались в Москве как нечто второстепенное. Это неслучайно. До агрессии против Украины российское руководство делало ставку на контакты с крупными западными корпорациями и ключевыми фигурами политического мейнстрима, рассматривая их как наиболее эффективные каналы влияния на политику европейских государств.

Однако агрессия против Украины изменила ситуацию. Респектабельные, заботящиеся о своей репутации западные деятели в большинстве своем осуждают аннексию Крыма и «гибридную» войну на Донбассе. Из действительно влиятельных европейских политиков готовы сотрудничать с Москвой и выступают за снятие санкций, пожалуй, только провалившийся кандидат в президенты Франции от республиканской партии Франсуа Фийон и венгерский лидер Виктор Орбан. В итоге с 2014 года Москва ищет союзников среди маргинальной части европейских политических кругов как праворадикальной, фашистской, так и крайне левой ориентации, которые придерживаются антиамериканских взглядов, ненавидят европейскую интеграцию и европейские институты.

Выдавая желаемое за действительное, в Кремле решили, что крайне правые, такие как Национальный фронт Марин Ле Пен, и крайне левые, вроде ее соперника на последних президентских выборах, бывшего троцкиста Жан-Люка Меланшона или, например, Левой партии в Германии, могут развалить Европейский союз, отменить экономические санкции и вместе с Москвой выступить против Соединенных Штатов.

Наибольшим успехом российской политики явилось лишь участие представителей крайне правых и крайне левых партий в качестве международных наблюдателей на так называемом «референдуме» 16 марта 2014 года в Крыму и «выборах» в оккупированной части Донецкой и Луганской областей в ноябре 2014 года. Среди них были члены Партии свободы Австрии, Фламандского интереса из Бельгии, французского Национального фронта, болгарской Атаки, итальянских Лиги Севера и Forza Italia, венгерского Йоббика и некоторых других, практически никому не известных, например, чешских Severo češi.cz и No to Brussels-Popular Democracy.

Похоже, Москва зря тратит деньги, финансируя праворадикальные и неофашистские партии и группировки в Европе. Сколько именно миллионов долларов и евро потерял в результате этого российский бюджет, сказать трудно. Российские «спонсоры» этих группировок и тем более их вожди заинтересованы в том, чтобы сведения об этом не просочились в СМИ и не были обнародованы. Тем не менее известно, что европейские крайне правые группировки и партии получают финансовую поддержку из российских источников. В частности,

• Жан-Мари Ле Пен, основатель Национального фронта и отец Марин Ле Пен, в апреле 2014 года получил при посредничестве в то время видного члена Национального фронта Эймерика Шопрада и содействии российского олигарха Константина Малофеева два миллиона евро от зарегистрированной на Кипре российской офшорной фирмы Vernonsia Holdings Ltd, связанной с российской инвестиционной компанией ВЭБ Капитал, являющейся дочерним предприятием Внешэкономбанка.

• В сентябре 2014 года при посредничестве некоего Жан-Люка Шаффхаузера Национальный фронт получил заем в девять или десять миллионов евро от Первого российско-чешского банка, который принадлежал структурам, управляемым Геннадием Тимченко. Сам Шаффхаузер за посредничество в этой операции заработал 140 тысяч долларов.

• Осенью 2014 года стало известно, что Москва предоставляет финансовую помощь немецкой партии Альтернатива для Германии, содействуя принадлежащему ей магазину, торгующему инвестиционным золотом. Руководство партии, разумеется, отрицало эту информацию, однако в суд с требованием официального опровержения не обращалось.

• В сентябре 2015 года было объявлено, что руководитель Российского имперского движения Станислав Воробьев передал шведской праворадикальной организации Северное движение сопротивления некоторую сумму денег.

Правда, займы легко отслеживаются, а передача денег в конвертах или чемоданчиках примитивна и опасна. Можно предположить, что в соответствии с духом времени Москва оплачивает мероприятия, проводимые близкими к ней организациями; платит прокремлевским политикам за рубежом крупные гонорары за выступления в российских СМИ (вспомним 50 тысяч долларов, которые получил в США бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн от Russia Today за пару выступлений); фирмам, сотрудничающим с такого рода организациями, предоставляются выгодные контракты, а активистам фашистских группировок даются гранты на исследования и обучение.

Европейцы в большинстве своем оказались устойчивы к ультраправой и неофашистской пропаганде. Иное дело россияне. Массовый психоз, неслучайно получивший название «победобесие», — один из признаков становления в России «нового тоталитаризма», на сей раз в его фашистском варианте.

Источник

• ← Что такое смежная квартира
• Что такое официальные межличностные отношения →