Что такое сторонники идеологии
Политика. ТЕОРИЯ. Политическая идеология.
Политическая идеология.
Идеология оформляется в форме социально-политической теории, затем конкретизируется в политических программах различных партий и деятелей и, определяя поведение людей, влияет на реальную политическую практику.
Направленность и способы политической деятельности задаются теми представлениями о разумном устройстве общества и приоритетных ценностях, которые определяют смысл и значение человеческих поступков, т. е. идеологией.
Политическая идеология (от гр. idea — понятие и logos — учение, слово) — это система идей, взглядов, концепций на политическую жизнь, способов объяснения мира политики, в основе которой лежат ценности, ориентации на те или иные политические явления, процессы, структуры.
Это система идей, выражающих интересы различных субъектов политической деятельности и создающих теоретическую основу для организованных политических действий
Политические ценности – это представления и понятия субъектов:
Ценности чаше всего выражаются в конкретных идеалах. Это желаемые образы общественного устройства: безопасность, равенство, свобода, справедливость, демократия и др.
Формы политических идеологий:
Функции политической идеологии.
Средством распространения идеологии является пропаганда.
Пропаганда – вид деятельности, направленный на формирование в обществе определенных настроений, закрепление в сознании граждан определенных ценностей.
Манипулирование – управление политическим сознанием с целью побуждения граждан определённо действовать или бездействовать вопреки собственным интересам.
Современные идеологии.
Либерализм.
Либерализм — (от лат. liberal is — свободный) отстаивает демократические права и свободы личности, свободу предпринимательства и парламентский строй.
Особенности.
В XX в. была разработана теория неолиберализма, согласно которой основными функциями государства являются защита свободного предпринимательства, борьба с монополизмом, развитие индивидуальной предприимчивости.
Консерватизм.
Консерватизм — (от лат. conservare — охранять) это идеология, направленная на защиту традиционного социального порядка, на противодействие различным нововведениям и изменениям.
Особенности.
В XX в. сформировался неоконсерватизм. Неоконсерватизм вобрал в себя либеральные ценности — защиту прав и свобод, свободу предпринимательства. При этом он попытайся тесно увязать эти ценности с традиционными (семьей, религией, патриотизмом). В то же время неоконсерватизм выступил против чрезмерной толерантности современного либерализма, усматривая опасность в мультикультурализме и неконтролируемой иммиграции.
Социализм.
Социализм — (от лат. socialis — общественный) в качестве идеала выдвигает принципы социальной справедливости и равенства.
Особенности:
Социал-демократизм.
Социал-демократизм является вариантом социалистической идеологии.
Особенности:
Коммунизм.
Коммунизм – общество справедливого равенства без частной собственности.
Особенности:
Коммунистическая идеология –вариант социалистической идеологии. Ее теоретическое обоснование было предпринято Карлом Марксом (1818-1883) и Владимиром Ильичом Лениным (1870-1924).Идеал – бесклассовое общество.
Фашизм.
Фашизм — (от итал. fascio — связка, пучок).
Особенности.
Анархизм.
Особенности.
Национализм.
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.
Существует два типа национализма:
Существуют следующие системы социально-политических взглдов (наряду с идеологиями):
Эти системы взглядов оказывают все большее влияние на политические программы и политическую деятельность.
Виды идеологий по политическому спектру:
Виды идеологий по методам политической борьбы:
Роль идеологии в политике
Конституция РФ о политической идеологии в стране.
Статья № 13.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Идеология: что это простыми словами, примеры, виды, функции
Что такое идеология?
Идеология – это целостная система идей и ценностей, дополняющих, объясняющих и аргументирующих друг друга. То есть, даже если какая-то идея не выглядит разумной, в рамках идеологии она становится таковой (а точнее, выглядит таковой для её сторонников). Любая идеология направлена на продвижение интересов определённых социальных групп и общностей или на достижение политических целей.
Основная задача идеологии заключается в том, чтобы формировать общественное сознание и манипулировать поведением общества. Она способна мобилизовать большие массы людей на деятельность, направленную на достижение определённых политических целей. Таким образом, идеология – это эффективный инструмент социального управления и мобилизации людей для решения определённых задач.
Автором термина «идеология» является французский философ Антуан Дестют де Траси (1754-1836). Однако он вкладывал в этот термин совершенно другой смысл, обозначая им нейтральную и беспристрастную науку, изучающую природу человеческих идей. Идеология в современном понимании наукой являться не может. Тем не менее всегда существуют политические силы, заинтересованные в том, чтобы их систему идей изучало как можно большее количество людей.
Как создаётся идеология?
Сами по себе идеи не собираются в стройную и непротиворечивую систему. Поэтому над созданием идеологий обычно работают целые коллективы, состоящие из идеологов, политиков и учёных. При этом в расчёт принимаются интересы, идеалы и представления народных масс, являющихся потенциальными сторонниками создаваемой системы. При создании идеологии политические теории и программы объединяются с идеалами и ценностями, объясняющими их важность.
Наряду с достоверными, очевидными и логичными идеями в состав идеологии обычно вводятся также сомнительные или заведомо ложные идеи и представления, выгодные её создателям. При этом сторонники должны разделять все ценности без исключения. Иначе они рискуют стать отступниками, поскольку нельзя быть приверженцем лишь части идей и отрицать при этом другие.
В чём суть идеологии?
Как уже было отмечено, идеология не является и не должна считаться наукой. Задача любой науки состоит в том, чтобы находить истину, тогда как задача идеологии заключается в том, чтобы навязывать целевой аудитории определённую систему взглядов. Идеология сильно упрощает действительность. Она создаёт такую картину мира, воспринимать которую большинству людей, не обладающих критическим мышлением, будет легко и приятно.
Идеи и концепции, предлагаемые идеологией, часто невозможно воплотить в действительность. Но при этом они настолько красиво изложены и так удачно аргументированы, что увлекают миллионы людей. Именно поэтому идеология является инструментом как консерваторов (сторонников существующих порядков и действующей власти), так и сторонников радикальных перемен.
Любая идеология утверждает, что именно она даёт достоверное представление о мире. Наибольшее внимание уделяется объяснению важных исторических событий, оценке прошлого и настоящего, а также прогнозам о том, как будет устроен мир в будущем. При этом каждая идеология стремится к максимальной популяризации, и в качестве инструмента для достижения данной цели использует пропаганду.
Виды и примеры
Чтобы немного лучше понять, что такое идеология, стоит разобраться со способами классификации и рассмотреть несколько примеров. Классифицировать идеологии можно по большому количеству разных признаков, но чаще всего используются такие основания как:
Очевидно, что в качестве оснований классификации могут выступать и другие признаки, но именно перечисленные используются чаще всего. В частности, одной из наиболее удобных и наглядных является классификация по сферам, на которые распространяется идеология. В ней принято выделять четыре группы:
Также бывает удобно разделять все идеологии на две большие группы: традиционные и нетрадиционные. Рассмотрим их подробнее.
Традиционные идеологии
К традиционным относят идеологии, полностью оформившиеся к середине 19-го века. В качестве наиболее показательных примеров можно привести следующие из них:
На основе этих трёх идеологий были созданы и другие, среди которых стоит отметить такие как:
Нетрадиционные идеологии
В эту группу входят идеологии, оформившиеся в 20-м веке. Их существует огромное количество, но в качестве наиболее значимых можно назвать такие как:
Отдельно стоит отметить глобализм и антиглобализм. Глобализм – это обобщённое название разных идеологий, направленных на установление во всём мире той или иной формы политического или экономического устройства. В разное время глобалистские течения были характерны для Третьего Рейха, СССР, США, Китая. На данный момент глобалистские идеи входят в государственные идеологии США, Китая и России.
Антиглобализм – это общественно-политическое движение, выступающее против отдельных аспектов глобализации. В частности, сторонники данного движения критикуют транснациональные корпорации и некоторые всемирные организации (в первую очередь ВТО).
История термина
Как явление и как способ манипулирования общественным мнением идеологии существовали ещё в античные времена. Но термин для их обозначения появился только в начале 19-го века. Как было отмечено выше, автором термина считается Антуан Дестют де Траси, который назвал так науку, изучающую природу человеческих идей. Наука не прижилась, а вот слово стали использовать для обозначения любой хорошо продуманной системы идей, преследующей определённые цели.
В 19-м веке к идеологиям относились преимущественно негативно. Их воспринимали как манипулятивные инструменты, продвигающие интересы определённых групп людей. Заметно улучшить отношение к ним сумели Карл Маркс и Фридрих Энгельс, которые использовали термин «идеология» для обозначения общественного сознания, основанного на представлении социального класса о самом себе.
Исследователи, не разделявшие марксистских взглядов на природу идеологии, по-прежнему настаивали на том, что это лишь инструмент для достижения политических, экономических и социальных целей. Особую точку зрения имел австрийский социолог Карл Мангейм, который считал что идеология – это образ мышления господствующих социальных групп, а в мышлении угнетённых слоёв преобладает утопия – система красивых, но невоплотимых идей.
В настоящее время многие философы и политологи настаивают, что в современном мире идеологии не нужны и причиняют лишь вред. Их основной аргумент заключается в том, что при современном уровне развития общества и научно-технического прогресса нет необходимости манипулировать общественным сознанием при помощи идеологических инструментов.
Структура идеологии
Любую идеологию можно представить в виде трехуровневой модели:
Функции идеологии
Как мы уже выяснили, идеология это не просто система идей, а инструмент, выполняющий определённые функции. Среди этих функций в первую очередь стоит отметить следующие:
Существуют и другие важные функции, которые в той или иной мере выполняет идеология: воспитательная (формирование у молодёжи нужных взглядов), познавательная (объяснение мироустройства), оценочная (формирование понимания того, что хорошо, а что плохо), консолидирующая (сплочение общества) и прочие функции.
Какие существуют политические идеологии и партии
В этой статье мы постараемся перечислить все сколько-нибудь заметные на сегодняшний день политические движения и идеологии, а также составить приблизительную структуру для лучшей их систематизации и облегчения последующего разбора и критики.
Для чего нужно знать имеющиеся политические движения? Для неопределившихся со своими политическими предпочтениями это способ выбрать наиболее подходящее для себя, для тех же, кто определился – способ ориентироваться в политическом пространстве: понимать, кто его союзники, «попутчики» и оппоненты, понимать, к какому движению принадлежит оппонент и быть готовым ко взаимной критике.
Мы будем разделять политические движения, в первую очередь, по используемой ими политической системе. В итоге у нас получается 4 группы движений: демократические, гибридные, авторитарные и анархические. Мы будем перечислять их от левых к правым. В статье о правых и левых движениях мы разобрали, почему критерием здесь является соответствие движения прогрессивным или консервативным ценностям, и уровень жизни, который они могут обеспечить. Прогрессивным ценностям лучше всего отвечают демократические движения, консервативным – авторитарные. Внутри группы мы также будем перечислять движения слева направо. При оценке движений мы будем руководствоваться не только декларируемыми ими ценностями, но и их результатами практической реализации. Анархические движения, как нереализуемые успешно на практике, мы не относим ни к правым, ни к левым.
В данной статье мы не приводим историю и примеры реализации политического движения и идеологии, задача статьи – обозначить различия, осуществить навигацию. Также некоторые не играющие значительной роли ответвления мы сочли уместным не упоминать.
Демократия
К демократическим движениям мы относим те движения, которые разделяют или по большей части разделяют те принципы демократии, которые мы обозначили в статье про эту политическую систему. Эти принципы предполагают одинаковые для всех правила игры, взаимоуважение и итоговое нахождение общего консенсуса, поэтому демократические движения гораздо лучше способны договариваться между собой. Если авторитарные движения находятся в постоянной конфронтации друг с другом (из-за того, что каждое из них стремится забрать всю власть себе и не допустить сильной оппозиции), демократические движения являются единственными, которые способны создать широкую коалицию (мы уже писали ранее об этом более подробно) и демократическую систему. Из-за того, что каждое из этих движений готово признавать победу другого движения на выборах и выступает за плюралистическое представление различных движений во власти, для любого демократического движения другое демократическое движение является в намного меньшей степени противником, чем любое авторитарное движение.
Символ Партии европейских левых
Социал-демократы. Поскольку «Логика прогресса» — это социал-демократический журнал, не стоит удивляться, что у нас имеется отдельная статья о том, что такое социал-демократия. Соответственно, соцдемы – то политическое движение, которое разделяет принципы, обозначенные в этой статье. От демократических социалистов их отличает то, что для них вопрос собственности не принципиален. Социал-демократы считают, что формы собственности неважны, главное – чтобы лучше всего реализовывались прогрессивные ценности. Интернационалом социал-демократов сегодня является Прогрессивный альянс, который приходит на замену Социалистическому интернационалу.
Партия европейских социалистов в Европарламенте представляет социал-демократов
Эмманюэля Макрона можно отнести к социал-либералам
Некоторые «зелёные» партии, вроде Союза крестьян и зелёных Литвы, не являются традиционными «зелёными» и базируют основные принципы своей политики на консерватизме, однако в данный момент такие движения не являются значительными в мировом масштабе.
Ангела Меркель — одна из самых заметных политиков у христианских демократов в XXI веке
Слово «неолиберал» стало популярным штампом пропаганды, и сюда часто записывают либерал-консерваторов вроде Маргарет Тэтчер, а также классических либералов. В реальности же сюда корректно относить скорее политиков вроде покойного Бориса Немцова
Основная ценность классических либералов – индивидуальная свобода. Как правило, для них это не означает необходимости социальных условий её реализации, как для социал-либералов. Поэтому класслибы выступают за максимально возможную минимизацию вмешательства государства в жизнь общества, однако всё же не за полный отказ от государства, что отличает их от анархо-капиталистов. К классическому либерализму вполне можно отнести и минархизм.
Эмблема паблика «Классический либерал» в ВК
В одном из оплотов социал-демократии — Швеции — сохраняется монархия, где, впрочем, королю оставлены лишь церемониальные и представительские функции
При своей националистической риторике национал-демократы вроде Владимира Тора или Константина Крылова выступали за демократизацию и были одними из лидеров протестного движения против фальсификации выборов в России в 2011-2013 годах
Гибридные
Между демократией и диктатурой существует некоторая политическая зона, куда входят движения, которые реализуют либо переход от демократии к диктатуре, либо создают управляемую демократию, либо допускают использование как демократии, так и управляемой демократии либо диктатуры (то есть партия может быть и демократической, но с потенциальной возможностью трансформации). Например, они могут реализовать многопартийность и наличие независимой прессы, но при этом преследовать реально оппозиционные им партии и СМИ. Такой строй нельзя назвать ни демократией, ни диктатурой, поэтому для репрезентации такой политической зоны мы будем использовать термин «гибридные движения». Не будем недооценивать гибкость этих движений и их возможность маскироваться под различные идеологии, однако всё же чаще всего к ним принадлежат различные консервативные движения. Они всё ещё не очень хорошо изучены, поэтому мы будем приводить собственные определения.
Гибридные движения являются одной из самых больших угроз для демократии, так как они могут выдавать себя за демократические, но позже трансформироваться в авторитарные для захвата власти. В результате этого демократические движения могут не распознать вовремя угрозу с их стороны.
Социал-консерваторы. Как и у других консерваторов, идеология этого движения по большей части основана на консервативных ценностях. Отличие социального консерватизма заключается в том, что он выступает за социальное государство.
Справедливая Россия — типичные социал-консерваторы
Либерал-консерваторы. В отличие от других консерваторов, либконы могут перенимать часть прогрессивных ценностей и могут быть гораздо более демократичны, однако социальное государство они, как правило, сокращают, и выступают за приоритет частной собственности в экономике, зачастую проводя приватизации и максимально возможные сокращения прогрессивного налога. Либерал-консерваторы не обязательно должны быть гибридным движением, они могут быть и демократическим движением (зачастую это зависит от их лидерского состава – к примеру, до прихода в лидерский состав Республиканской партии США Дональда Трампа это была демократическая либерал-консервативная партия, однако Трамп – типичный гибридный либерал-консервативный политик). Описанные нами российские праволибералы являются типичными представителями либерал-консерватизма.
Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган — образцы либерал-консервативных политиков
Правые консерваторы. Политика этих консерваторов чаще всего сопровождается националистической риторикой, усилением роли религии, в то время как в вопросах экономики и политики они руководствуются соображениями популизма.
«Единая Россия» дрейфует от либерал-консерватизма к правому консерватизму
Консервативные партии зачастую входят в Международный демократический союз или Центристский интернационал.
Авторитаризм
Авторитарные движения выступают за установление централизованной власти, диктатуры, однопартийной системы или абсолютной монархии; они не разделяют общепринятые принципы демократии. Это подразумевает, что в случае получения ими власти их организация станет единоличным держателем власти, отстранив все остальные партии от управления или максимально возможно ограничив их участие. То есть авторитарные движения выражают интересы в первую очередь своих же участников и сторонников, а не большинства граждан страны (так как граждане обычно имеют разные политические взгляды и предпочтения, которые к тому же время от времени меняются, что доказывается результатами выборов в демократических странах). Таким образом, авторитарные движения выражают интересы узких элит (если быть точнее – узких групп, стремящихся стать элитами) и не могут быть отнесены к левым. Также из-за своего авторитаризма они не могут создать долговременный союз между собой (поскольку в конце должен остаться кто-то один), поэтому они редко имеют шанс набрать достаточно сил, чтобы свергнуть авторитарный режим.
Тито можно назвать одним из немногих диктаторов, которые пытались поставить диктатуру на благо общества
Плакат с Дэном Сяопином в Китае
Советские патриоты, по большей части — локальный феномен, актуальный для России. Мы включили его в наш список из-за того, что основной язык «Логики прогресса» — русский. В данную статью оказались не включены многие другие локальные идеологии, такие как перонизм или кемализм.
Сталинисты. В целом мы очень подробно рассматривали, что такое сталинизм, отдельным материалом. Сталинизм предполагает однопартийную диктатуру, плановую экономику, государственную собственность на средства производства, террористические методы управления, и (чаще всего) консервативную систему ценностей. Мы предпочитаем относить сюда же маоизм и ходжаизм, рассматривая их как вариации сталинизма. Сами же сталинисты предпочитают называть себя марксистами-ленинистами, а иногда и просто предпочитают скрываться под названиями «марксисты» или «коммунисты», но, как мы рассмотрим дальше, это блочные обозначения, включающие в себя широкий спектр политических движений. Роль Интернационала для сталинистов и советских патриотов сегодня выполняет Международная встреча коммунистических и рабочих партий.
Бенито Муссолини — один из ключевых деятелей для истории фашистского движения
Жак-Луи Давид — Коронация Наполеона
Национал-социалисты. Самое правое из всех возможных движений не имеет чёткого определения, мы можем только сказать, что это тоталитарное вождистское движение, ставящее высшей ценностью нацию/расу и её лидера, выступающее за уничтожение их врагов, в том числе террористическими и военными методами. Оно характеризуется наивысшим уровнем нетерпимости. От фашизма он отличается более высоким уровнем репрессивных мер и обязательным расизмом.
Анархия
Таблица
Вышеуказанные движения возможно представить по подобию периодической таблицы Менделеева, и в нашей таблице будет иметься 4 ряда элементов, распределённых по политической системе и расположенных слева направо от самого левого до самого правого.
Блочные обозначения
Порой под каким-то наименованием подразумевается сразу несколько из вышеозначенных движений. Например, под наименованием «демократы» подразумевается весь демократический ряд политических элементов, а под наименованием «анархисты» — весь анархический ряд политических элементов. Помимо этих очевидных «блочных» обозначений мы имеем также некоторые другие, содержание которых следует раскрыть отдельно.
Флаг либертарианцев
Красные консерваторы. Не так давно начал употребляться термин «красконы», который означает коммунистов, в значительной мере разделяющих консервативные ценности. Обычно под этим термином понимают сумму советских патриотов и сталинистов.
Под определение «либерал» подходит крайне широкий спектр людей от Ильи Яшина до Владимира Путина эпохи первых сроков
Праволибералы. Ещё одно не очень распространённое обозначение, которое отличается от множества «либералы» лишь тем, что из него исключены социал-либералы; таким образом, оно состоит из неолибералов, класслибов и либерал-консерваторов.
Анатолий Чубайс и Егор Гайдар
Консерваторы. В нашей статье про консервативные ценности дан обширный список тех ценностей, на основе которых выстраивают свою политику консерваторы. При этом консервативное движение не обязано разделять все эти ценности – оно должно лишь разделять большую их часть или оценивать какие-то из этих ценностей как приоритетные. Получается довольно обширный список, куда можно включить христианских демократов, социал-консерваторов, либерал-консерваторов, парламентских монархистов, национал-демократов, правых консерваторов, советских патриотов, фундаменталистов, сталинистов, фашистов, абсолютных монархистов и национал-социалистов.
Прогрессивисты. Мы описывали отдельной статьёй список прогрессивных ценностей, и, соответственно, к прогрессивистам следует относить те движения, которые разделяют большую часть этих ценностей или оценивают какие-либо из них как приоритетные. Это демократические социалисты, социал-демократы, социал-либералы и зелёные. Также совокупность этих движений иногда называют «леволибералами», хотя это скорее ярлык, так как не является корректным обозначением – как мы рассмотрели выше, демократических социалистов и социал-демократов обычно не принято относить к либералам.
Барак Обама и Тони Блэр
Существует значительное количество политических движений и идеологий, которые делятся в первую очередь по принимаемой ими политической системе (всего 4 группы), а дальше – по системе ценностей, предпочтениям в формах собственности, формах распределения товаров и услуг, основным приоритетам. Наименования некоторых идеологий являются блочными обозначениями, включающими в себя несколько движений и идеологий. Данная статья также будет дополняться и редактироваться в дальнейшем.
Источники
Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.
У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней
Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.
Предложения по статье:
1. Добавить штрассеризм и национал-большевизм
2. Добавить анархо-коллективизм, бостонский анархизм, анархо-индивидуализм
3. Выделить еврокоммунистов — они отличаются от демократических социалистов тем, что поддерживают коммунизм и их можно отнести к марксистам
«Желательно, если и не создавать минархизм как «отдельную ветку» идеологии, то обозначить разницу. Классический либерализм в отличие от минархизма, кроме содержания государством только армии и судов признает также возможность развития и постройки государством дорог, важных коммуникаций, наличие ЦБ и пр. Ещё у них немного разное понятие государства, если у классических либералов это гарант свобод и «ночной сторож», то у минархистов это необходимое зло, чтобы их не захватили другие страны и не было вопросов о судах при анкапе.»