Что такое голодовка в тюрьме
Как держать голодовку в тюрьме
Практическое пособие для каждого россиянина, не являющегося сотрудником МВД или высокопоставленным чиновником
Судя по событиям последнего времени, понимаешь, что каждый из нас может «вдруг» оказаться в следственном изоляторе. И совсем не нужно для этого совершать преступление. Сегодня никто не может быть уверен в том, что завтра очередной, прошедший аттестацию следователь не предъявит ему ордер на арест. Кем бы этот человек ни был – журналистом, бизнесменом, правозащитником, преподавателем в музшколе или певицей из панк-группы. Конечно, за редким исключением людей в полицейских погонах или совсем уже высокопоставленных чиновников. Но это практическое пособие не для них. Оно для нас с вами.
Итак, если вы оказались в камере следственного изолятора и приняли решение объявить голодовку, то вам необходимо знать следующее:
Приняв решение об объявлении голодовки, вы должны в первую очередь попытаться сообщить о принятом решении в соседние камеры, а далее сработает тюремный телеграф. Заключенные должны знать, кто и в связи с чем объявил голодовку. Тогда сотрудникам УФСИН будет невозможно сохранить это событие в тайне.
После чего, вы пишете заявления на имя начальника СИЗО и Генерального прокурора, где излагаете причины голодовку и сообщаете, какие условия послужат ее прекращению. Обязательно в двух экземплярах. Один экземпляр заявлений отдайте кому-нибудь из сокамерников, у которого ожидается встреча с адвокатом. Он сможет вынести и передать их адресатам «через волю», а также предать огласке факт голодовки. Второй экземпляр вручаете ДПНСИ (дежурному помощнику начальника СИЗО) на утренней проверке в присутствии дежурных офицеров и всех сокамерников. Проверка обычно проводится в межкамерном коридоре. Выходя туда, вы также собираете и выносите все имеющиеся у вас продукты, которые оставляете у дверей камеры с внешней стороны. О продуктах устно сообщаете ДПНСИ. В зависимости от уровня голодовки, в камере можно оставить чай, воду, сигареты, спички. Если соседи по камере поддерживают вас, то они также выносят все свои продукты и подают заявления об объявлении голодовки.
В том случае, если вы голодаете один, то есть «по личности», то в течение часа после проверки с вами будет беседовать кто-либо из тюремного руководства, уговаривая снять голодовку. Иногда они вежливы до нежности, иногда угрожают. Если голодающий упорствует, то его переводят в отдельное помещение – одиночная камера или карцер. И тогда отсчет дней начинается.
В первый день голод не ощущается. Вы полны уверенности в себе и чувствуете душевный подъем. И каждый раз, когда откидывается кормушка и «баландер» (зек, развозящий баланду) спрашивает: «Баланду брать будешь?», гордо отвечаете «Нет. Голодаю». Кстати, весь срок голодовки кормушка в обязательном порядке будет открываться три раза в день, и вы будете каждый раз слышать одну и ту же фразу про баланду. Позже еду вам будет предлагать уже офицер, внимательно изучая интонации ответа.
Второй, третий и четвертый дни — наиболее мучительный период голода. Организм, привыкший к трехразовому питанию, начинает его агрессивно требовать. Голодающий «нарезает круги» по камере, любые мысли рано или поздно возвращаются к еде. Одиночество является тяжелым дополнением к голоду, так как очень хочется поговорить и как-то отвлечься от собственных размышлений. Плюс гробовая тишина. Ощущения непередаваемые.
В период голодовки советую пить как можно больше воды, так голод переносится легче. Курящим бросать пагубную привычку во время голодовки не рекомендуется, так как это создает дополнительные мучения. Лучше бросить потом. И еще важный момент: старайтесь как можно меньше двигаться и по максимуму находитесь в лежачем положении. И главное спасение – сон. Необходимо заставлять себя спать как можно больше. Пока голодающий спит, организм расходует минимум энергии, да и время бежит гораздо быстрее.
А с пятого дня голодовки, в большинстве случаев, все кардинально меняется. Есть уже совсем не хочется, появляется прилив энергии, а мозг начинает работать четко и ясно, как хороший компьютер. После этого, можно считать, что победа одержана. Во всяком случае, над собой. И вот тут-то уже можно продолжать выдвигать и увеличивать требования, и не идти ни на какие примирительные условия.
Но обращаю внимание на то, что те, кто вынудил начать голодовку (следователи, сотрудники системы), не хуже нас с вами знают все эти симптомы. И поэтому стараются в течение первых пяти дней сломать голодающего всевозможными соблазнами и половинчатыми предложениями. Возможны такие варианты: «снимай голодовку, а мы изменим статью на более мягкую, получишь условно и пойдешь домой», «прекратишь голод, получишь комфортабельную камеру, быстрый суд и маленький срок». А бывало и гораздо проще – приносили в камеру вкусно пахнущую горячую еду и оставляли на столе. То есть, пытались купить за кусок мяса. В этой ситуации ни в коем случае нельзя выбрасывать пищу в унитаз, так как сразу же заявят, что голодающий ее съел. Приходится сидеть и нюхать ароматы, пока продукты не испортятся. Однако, это происходит только в первые пять дней. Потом уже дела начинают приобретать более серьезный оборот – приезжают прокуроры, руководство ФСИН, ведутся более активные примирительные переговоры. Но! Это может быть только при хорошей для голодающего ситуации – когда о голодовке уже знают адвокаты, пресса, правозащитники.
При плохом раскладе вполне возможны «варианты» Магнитского, Кудоярова и десятков других. Результаты известны и разнообразием не отличаются: «заболел и умер», «убит в драке», «покончил жизнь самоубийством» и т.д. Поэтому, объявляя голодовку, арестант должен учитывать все риски, в том числе и вероятность собственной гибели. Не от голода. Так как, принцип «нет человека – нет проблемы» вполне реально может сработать.
Я люблю эту страну и мне очень хочется верить в то, что ситуация изменится к лучшему. Но пока приходится жить по правилу «предупрежден – значит защищен», или как говорят в тюрьме «быть на фоксе». Поэтому и написана эта малоприятная инструкция.
PS. Автор за два с половиной года нахождения в следственных изоляторах «держал» четыре голодовки – четыре, пять и две по семь суток.
ГОЛОДОВКА: СТАРЫЙ И СПОРНЫЙ, НО УВАЖАЕМЫЙ ВИД ПРОТЕСТА
История знает несколько примеров голодовок – вида протеста, тесно связанного с тюремной средой, хотя причины и проблемы, вызвавшие протесты, различаются.
Популярным видом протеста голодовки сделали суфражистки
Между 1909 и 1913 годами в Соединенном королевстве несколько суфражисток решили прекратить прием пищи в знак протеста против своего содержания под стражей. Ряд активисток, боровшихся за предоставление женщинам избирательных прав, предпочли последовать примеру Марион Валлас Данлоп, заключенной в тюрьму за то, что она расклеила фрагмент Билля о правах на стенах британского парламента. Она была освобождена через три дня после начала голодовки.
Столкнувшись с многочисленными отказами от приема пищи, власти решили использовать принудительное кормление, что вызвало в обществе острую дискуссию. Это явление побудило британское правительство принять в 1913 году так называемый «Закон кошки и мышки» (Mouse and cat Act): заключенные активистки освобождались через несколько дней после начала голодовки, а затем, спустя несколько дней, вновь арестовывались.
Эти инициативы начала XX века способствовали популяризации этого способа мобилизации, хотя примеры голодовок можно обнаружить еще в Средние века. Практически все голодовки связаны с тюрьмой. «Голодовка тесно связана с тюремной средой, – отмечает Джоанна Симеан-Жерманос, профессор политических наук Высшей нормальной школы и автор исследования по этому вопросу. – Не есть предлагаемую вам пищу – это одно из доступных действий. Такой протест представляет собой один из немногих инструментов, к которым могут прибегнуть заключенные».
Ганди – религиозное влияние
Ганди являлся сторонником голодания. В 1832 году, когда приверженец «пассивного сопротивления» был брошен в тюрьму, он объявил о том, что прекращает прием пищи. Ганди протестовал против принятия составленного британскими колонизаторами избирательного закона, который основывался на разделении индийцев на касты. После шести дней он прервал голодовку, поскольку британское правительство согласилось частично изменить закон. В последствии этот воинствующий пацифист не раз будет использовать такой метод протеста.
«Хотя некоторые называли это постом, но эти посты длились неопределенно долгое время и были связаны с определенными требованиями, что приравнивает их к голодовке. Здесь присутствует определенное величие, связанное с постом, практикуемым во многих религиях», – отмечает Джоанна Симеан-Жерманос. Она усматривает в этом одну из иллюстраций связи данного вида протеста с религией.
Члены ИРА – голодать до смерти
Когда речь идет о голодовках, всегда вспоминается пример активистов Ирландской республиканской армии (ИРА). В 1981 году в тюрьме «Мейз», в Северной Ирландии, заключенные из ИРА потребовали улучшения условий содержания и, в частности, права на посещения и переписку. Среди этих заключенных был Бобби Сэндс, один из самых противоречивых депутатов парламента в эпоху Маргарет Тэтчер. После нескольких протестов со стороны заключенных он решил оказать давление на власти, отказавшись в марте 1981 года от приема пищи. Каждую неделю новый заключенный присоединялся к этой акции, напоминает радио ВВС, все усиливая давление на правительство. После 66-дневной голодовки Бобби Сэндс умер 5 мая. Девять других участников голодовки скончались в течение нескольких следующих недель. Движение закончилось в октябре.
Как объяснить эту непреклонность, ведущую к смерти? По мнению Джоанны Симеан-Жерманос, ошибочно усматривать в голодовке инструмент «отчаявшихся людей», изначально готовых умереть. «Голодовка растянута во времени, а значит, она предоставляет возможность для обсуждения и переговоров. Этим она отличается от самоубийства, – анализирует эксперт, подчеркивая, что голодающие с самого начала, «как правило, имеют свою стратегическую логику». – Но со временем, после физического ослабления, они постепенно теряют ясность мышления».
Пример ИРА также иллюстрирует тот факт, что этот вид протеста применяется не только людьми, придерживающихся ненасильственных методов борьбы. Имеются многочисленные примеры использования голодовок членами групп, обвиняемых в терроризме. «Во-первых, потому что, оказавшись в один прекрасный день в тюрьме, они часто подвергаются различным злоупотреблениям из-за тех действий, которые они совершили», – рассказывает эксперт. В связи с этим она ссылается на случаи особо жестокого принудительного питания, которое применялось к членам ФКА – Фракция Красной армии («банда из Баадера»), из которых несколько человек умерли в результате голодовки против их условий содержания под стражей в 1970-1980 годы. «Ну, а какие еще методы борьбы, кроме объявления голодовки, существуют в тюрьме, если прибегнуть к насилию уже нет возможности?», – задает риторический вопрос эксперт. – Только в отношении самого себя.
Пример Сесара Чавеса в Южной Америке
Имя американского правозащитника мексиканского происхождения Сесара Чавеса не так известно, как имя Бобби Сэндса, но его влияние на американском континенте весьма значительно. Бывший президент США Барак Обама, который использовал его лозунг «Да, мы можем», в 2014 году посвятил Чавесу День памяти, который в штате Калифорния является праздничным днем. В 1988 году этот сельскохозяйственный рабочий на 36 дней отказался от приема пищи в знак протеста против применения вредных пестицидов и их воздействия на здоровье крестьян. До этого он, утверждая, что акция носит духовный характер, уже проводил две голодовки: в 1968 году он требовал улучшить отвратительные условия труда сельскохозяйственных рабочих из Мексики, а в 1972 году он протестовал против принятого в штате Аризона закона, запрещавшего забастовки в период сбора урожая.
«Чавес популяризировал голодовки, – поясняет Джоанна Симеан-Жерманос. – Его пример – одна из причин того, что этот способ протеста относительно популярен в Южной Америке, хотя географические особенности континента связаны с несколькими факторами. Например, в Боливии голодовки, начатые женами шахтеров в конце 1977 года, даже внесли эту форму протеста в национальную культуру».
Принудительное кормление узников Гуантанамо
В центре задержания армии США Гуантанамо голодовки происходили неоднократно. В 2013 году этот протест достиг небывалого размаха, поскольку из 166 заключенных в голодовке участвовало 84 человека. Они протестовали против условий их заключения и нарушения обещания, данного властями, закрыть эту тюрьму. На помощь в Гуантанамо были отправлены врачи. Решение о принудительном кормлении узников с помощью болезненных процедур вызвало полемику. Задолго до этого эпизода ООН четко определила такую практику, «как соответствующую пытке».
«Зафиксировано много случаев, когда принудительное кормление осуществляется с помощью врачей или родственников», – уточняет Джоанна Симеан-Жерманос, подчеркивая, что такие случаи могут вызвать «дебаты в медицинских организациях». С этой точки зрения эксперт «различает два различных метода: такое принудительное кормление, какое было произведено в Гуантанамо, путем физического насилия, и внутривенное вливание минеральных солей».
Палестинские заключенные – сочувствие без границ
Без сомнения, эта голодовка была одной из самых массовых в истории. В 2017 году более 800 палестинских заключенных, содержащихся в тюрьмах Израиля, поддержали голодовку, начатую лидером ФАТХа Марваном Баргути. Они требовали увеличения количества свиданий с родственниками, предоставления возможности пользоваться телефонами, установленными в тюрьмах, и осуждения судебной системы, применяемой Израилем на оккупированных палестинских территориях. Через месяц было найдено решение под эгидой Красного Креста, а сама мобилизация привлекла внимание международного общественного мнения. В результате голодовки около тридцати заключенных пришлось госпитализировать.
Сокращенный перевод Александра ПАРХОМЕНКО
На фото: принудительное кормление суфражисток (плакат 1913 года); М. Ганди во время голодовки; скончавшиеся в результате голодовки члены ИРА; Сесар Чавес во время голодовки с сенатором Робертом Кеннеди; набор для принудительного кормления в Гуантанамо; акция поддержки голодающих палестинских заключенных.
Как грамотно голодать в тюрьме, чтобы добиться выполнения своих требований
Причиной голодовки были плохие условия содержание и грубейшие нарушения моих прав: отказ в праве на свидания, отказ в звонках домой, отказ в праве на адвоката, отказ в праве получать и читать литературу, запрет на чтение религиозной литературы (в Азербайджане в тюрьмах позволяется только Коран, а Библия или Тора запрещены), отказ в прогулках в тюремном дворике, отвратительное питание и многое другое.
Надо сказать, в любой голодовке есть несколько тактических составляющих, которые надо иметь в виду. И в каждом случае вопрос очень субъективен.
В моем случае все было иначе. Азербайджан мою историю настолько широко раскрутил на весь мир, что моя жизнь внезапно стала очень дорого стоить. Тем более Ильхам Алиев стремился устроить показательный суд: мол, вот что бывает с теми, кто посещает Нагорный Карабах.
Таким образом, мне было очевидно, что Азербайджан в какой-то мере сам стал моим заложником. Моя жизнь была для них очень важна — думаю, важнее, чем жизнь всех их многих тысяч осужденных, вместе взятых.
Голодовок я устраивал две или три. Точно уже не вспомню. И все они были чрезвычайно успешны.
В любой голодовке необходимо учитывать ряд факторов
Фактически складывалась такая ситуация, что о моей голодовке тюремное начальство узнавало последним. Либо из СМИ, либо по звонку из Министерства юстиции, где им, вероятно, орали: «Что за хрень у вас там с Лапшиным? Он должен дожить до суда, иначе нам всем кирдык персонально от Алиева!»
После этого ко мне прибегал в одиночную камеру перепуганный начальник тюрьмы либо его заместитель. Тут же забирали к себе в кабинет на беседу. Я был достаточно слаб к тому времени (все же почти неделя, как практически ничего не ел) и по мне было видно, что я сильно не в порядке. В этот момент я им объявлял, что голодаю уже неделю и прошу немедленного исполнения моих требований, которые заранее написал на бумаге.
Далее тюремное начальство по восточной привычке пыталось вести со мной «вокзал-базар». Они приносили мне чай, свежую пахлаву, уговаривали меня не дурить и поесть вкусную пиццу, специально для меня привезенную из города. Обещали решить все мои вопросы — «ты, главное, кушай и не делай глупости». При этом старались сохранять обычное самодовольство и понты: типа, я начальник — ты дурак. Но я видел, что они напряжены и эта ситуация им сильно не нравится. И поэтому понял, что вполне могу ставить им свои условия, что я и делал.
Хочу звонки домой немедленно, прямо сегодня. Они мне отвечали, что надо согласовать с министром юстиции. Нет проблем, я продолжу голодать, а вы не торопитесь и согласовывайте. Нет, такой вариант их не устраивает. То же самое: хочу адвоката, нанятого семьей, а не государственного, навязанного мне насильно — и тоже типа с адвокатом пока вопрос решается… Чудесно, не спешите, решайте, а я у вас тут умру от голода, и вы вылетаете со службы.
Я отказывался от чая, пахлавы, пиццы, шашлыка и всего того, что они мне ставили под нос прямо в кабинете у начальника тюрьмы. У меня создалось ощущение, что средний азербайджанский осужденный неспособен смотреть на еду и отказываться. Это основной инстинкт, который не позволяет им гнуть свою линию до конца. Поэтому их сильно удивляло, что мне не было дела до их еды и дружелюбных разговоров. Требую здесь и сейчас. Точка. Не хотите — голодаю дальше. Мой труп принесете на показательный суд.
Зачем российские заключенные объявляют голодовку и есть ли в этом смысл
В этом попытались разобраться журналисты Би-би-си.
В управлении Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Владимирской области заявили, что оказывают Навальному всю необходимую помощь «в соответствии с его текущими медицинскими показаниями».
Би-би-си поговорила с другими людьми, державшими голодовку в местах лишения свободы, и узнала у них, чем закончился их протест и как на него реагировали сотрудники ФСИН.
Надежда Савченко. «Начали жарить картошку у меня под камерой, открывая эту кормушку, чтобы возбудить мне аппетит»
Украинская военнослужащая, в июне 2014 года оказавшаяся в руках российских властей и приговоренная к 22 годам колонии. В мае 2016 года была передана Киеву в обмен на двух российских военных. Во время заключения в России была избрана депутатом Верховной рады, позже была арестована на Украине. Освобождена по истечении срока меры пресечения, суд по ее делу продолжается. В декабре 2014 года Савченко объявляла бессрочную голодовку.
«Это было 83 дня непрерывной голодовки, потом был перерыв, еще 10 дней голодовки на воде, и потом было шесть дней сухой голодовки.
Самой тяжелой, конечно, была эта длительная голодовка, 83 дня. Начиналась она, в принципе, так же, как у Навального: ко мне не пустили доктора, у меня не было форточки в камере, была осень-зима, я замерзала, мне не ставили окно, и я начала терять слух, у меня воспалилось ухо. Доктора не вызывали, потому что не было именно лора в пенитенциарном учреждении.
Много заключенных объявляют голодовку все-таки с желанием выжить, победить или хотя бы продержаться, чтобы показать сопротивление. Когда я объявляла голодовку в России и держала ее 83 дня, я не надеялась выжить.
Ко мне отношение действительно изменилось. Сначала ходили и шутили, что, мол, я буду подъедать какие-то шоколадки, я долго не выдержу. Но когда на 40-й день ко мне зашли конвоиры, вертухаи так называемые, то сказали: «А это она до сих пор голодает? Как это она так может?»
Мустафа Джемилев. «Роторасширителем раскрывает рот, иногда ломает зубы, и через шланг питательную жидкость вводят»
Советский диссидент, защитник прав крымских татар Мустафа Джемиле вподвергался принудительному кормлению 10 месяцев в тюрьме после начала голодовки в 1975 году.
«Существуют разговоры, будто бы человек, который держит голодовку, привыкает к этому и больше ее не ощущает. Неправильно это, голод чувствуется постоянно.
Сейчас в России отношение к голодающим [заключенным] другое немножко. В СССР независимо от твоего желания на седьмые, восьмые, девятые сутки приходили врачи, и если видели угрозу летального ухода, то принимали решение о принудительном кормлении.
Это значит: приходит надзиратель, держит за руки, ноги, роторасширителем раскрывает рот, иногда ломает зубы, и через шланг питательную жидкость вводят, какое-то количество калорий, которые должны поддержать жизнедеятельность в течение суток-двух. И так каждый день или через день. Когда очень долго голодают, этого недостаточно становится, применяли еще уколы глюкозы.
В тюрьмах и лагерях голодовки бывали часто, преимущественно бытовые. Не водят в баню, грубое обращение надзирателей, беспредел, писем и свиданий не дают, низкая температура в камере. Такие голодовки некоторыми уступками администрации заканчивались.
Политические голодовки как правило не рассчитаны на то, что требования будут удовлетворены. Голодающие это понимают. Они просто вносят вклад в общее дело.
Потом встал вопрос о принудительном кормлении. Состояние здоровья сильно ухудшилось, я свою задачу посчитал выполненной, поэтому прекратил.
Когда я был в колонии в Тамбовской области, я такой голодовкой добился по крайней мере того, что меня перестали преследовать разными маленькими нарушениями, помещать в штрафной изолятор. Конечно, меня не освободили, но мое существование стало немного проще.
У Навального как раз такой случай «локальных требований». Если требования более глобальные, политического характера, например, освободить кого-то, то по таким вопросам сложно рассчитывать на быструю реакцию.
Голодать за отставку [Владимира] Путина можно довольно долго, а по вопросу медицинской помощи реалистично добиться результата.
Повышенное внимание им, конечно, создает неудобства. Когда вы голодаете и об этом никто не знает, больше возможностей для произвола, уговоров, давления. Чаще всего так и происходит, иногда к этому даже других заключенных привлекают: они могут оказывать моральное давление и даже физическое.
Александр Шестун. «Первые пять дней очень тяжело, а потом, наоборот, появляется какая-то легкость»
Александр Вячеславович описывал свое состояние. Первые пять дней очень тяжело, а потом, наоборот, появляется какая-то легкость, а когда уже состояние крайне тяжелое, то постоянная слабость и спишь постоянно, апатия.
А последняя голодовка была с «лайтовыми» требованиями: как только Шестун попал на этап и попал в тверское этапное СИЗО-1, которое славится своими пыточными условиями, он заявлял о нарушениях, к нему приходили члены ОНК, после чего его отправили в карцер.
Потом руководство СИЗО стало применять психологическое давление. Электрошокером не били, но били соседей. А в один прекрасный момент подселили к нему соседа, который с порога заявил о своем статусе «опущенного». По негласным правилам такие люди должны жить отдельно.
Александр тут же написал заявление о голодовке, и его перевели в карцер, но через полтора дня пришел кто-то из руководства, и требование выполнили, соседа отселили. И выполнили требование о медицинском обследовании. Во вторник он был этапирован в больницу в Торжке. Впервые за все эти голодовки требования были выполнены.
Все зависит от персоны, которая объявила голодовку. Если его или ее медийно сопровождают, если ходят адвокаты, если они в СМИ об этом говорят, то, конечно, это нервирует руководство колонии. А есть арестанты, о которых никто не знает.
Если мы говорим о требовании Навального [допустить врача] или об очередном требовании Шестуна, там были выполнимые условия. Когда Александр выдвигал требования об освобождении политзаключенных, понятно, что это было нереализуемо».
Виктор Филинков. «Давай ты прекратишь уже и голодать здесь не будешь»
Виктор Филинков осужден на семь лет по обвинению в участии в сообществе «Сеть» (в России признано террористическим и запрещено). Филинков находится в петербургском СИЗО-3, на 28 апреля назначено слушание по его апелляции на приговор.О его голодовке рассказала журналистка и правозащитница Татьяна Лиханова, она состоит в переписке с Филинковым.
Там его хотя бы начали обследовать и сказали: «Давай ты прекратишь уже и голодать здесь не будешь». И 5 ноября он в больнице голодовку прекратил».
Константин Цыбко. «Резкое ухудшение состояния происходит ближе к 30 дням голодовки»
Бывший член Совета Федерации Константин Цыбко осужден в 2017 году по обвинению в получении взяток, вину не признал, утверждал, что дело сфабриковано по политическим причинам. Находится в колонии строгого режима ИК-11 УФСИН в Кировской области, где подвергался серии наказаний и провел в знак протеста несколько голодовок. Цыбко ответил на вопросы Би-би-си по телефону через сестру, которой звонил по таксофону.
«В колонии строгого режима ИК-11 и в лечебном учреждении ЛИУ-12, где я оказался в связи с тяжелым заболеванием, я объявлял голодовки в среднем не менее трех раз в год, начиная с осени 2018 года. Мои голодовки признаны обоснованными при проведении прокурорских проверок.
Самая долгая голодовка продолжалась 21 день. Она была связана с тем, что меня незаконно, с целью оказать психологическое давление, перевели в строгие условия отбытия наказания за то, что я, зайдя в помещение, где находились восемь сотрудников, сказал один раз «здравствуйте» сразу всем сотрудникам. Тюремщики, находившиеся в комнате, посчитали, что этого мало и я должен был сказать «здравствуйте» восемь раз.
За это якобы нарушение меня поместили в ШИЗО, признали злостным нарушителем и перевели в строгие условия отбытия наказания, которые предусматривают значительно более жестокие условия нахождения в колонии.
Я не совершал никаких нарушений правил внутреннего распорядка. Прокуратура провела тщательную проверку и установила абсолютную незаконность действий ИК-11, отсутствие каких-либо нарушений правил с моей стороны и внесла представление о немедленной отмене незаконного взыскания и перевода меня на строгие условия.
Один из руководителей ФКУ ИК-11 открыто сказал мне, что им плевать на мнение прокуратуры, а за жалобу меня жестоко и показательно накажут. Через 10 дней по очередному нелепому поводу меня снова посадили в ШИЗО, я снова объявил голодовку и написал жалобу на эти действия в прокуратуру. Проверка прокуратуры опять выявила грубейшие нарушения закона со стороны администрации.
Голодовки я объявлял одновременно с обращением в прокуратуру, так как до сих пор считаю, что основной формой борьбы за свои права является применение предусмотренных законом способов обжалования пыточных действий администрации колонии в прокуратуру и в суд.
Во всех случаях в результате объявления мной голодовки я добивался от администрации возможности встретиться с представителем прокуратуры либо уполномоченным по правам человека в регионе.
Объявление голодовки связано с рядом процедур, которые вынуждают администрацию колонии уведомить надзирающего прокурора и начать ведение так называемой «карточки голодающего», которая является документом, подлежащим обязательной проверке контролирующими органами. Это позволяет значительно ускорить время начала прокурорской проверки либо подготовку адвокатом обращения в суд.
В среднем через 10-14 дней мне удавалось добиться возможности встречи с прокурором или уполномоченным по правам человека в регионе.
По своему опыту могу сказать, что резкое ухудшение состояния происходит ближе к 30 дням голодовки. Мое состояние в период голодовок не ухудшалось до тех показателей, которые предусмотрены для таких процедур. Наиболее сильно я потерял вес во время голодовки продолжительностью 21 день, когда мой вес при росте 182 упал с 75 кг до 59 кг.
Я никогда не объявлял сухих голодовок, так как целью этой акции было не причинение себе непоправимого вреда, а привлечение внимания контролирующих и правозащитных органов.