Что такое российская академия естествознания

Российская академия естествознания

Российская академия естествознания

Российская академия естествознания — общественная организация, научно-организационное объединение учёных России, зарегистрированное 27 июля 1995 в Главном Управлении Министерства юстиции РФ в Москве.

Содержание

Состав

В состав Академии входят 64 региональных отделения и 24 секции: физико-математические науки, химические науки, биологические науки, геолого-минералогические науки, технические науки, сельскохозяйственные науки, географические науки, педагогические науки, медицинские науки, фармацевтические науки, ветеринарные науки, экономические науки, философские науки, проблемы развития ноосферы, экология животных, исторические науки, регионоведение, психологические науки, экология и здоровье населения, юридические науки, культурология и искусствоведение, экологические технологии, филологические науки.

Деятельность

Основными направления деятельности Академии являются:

Академия Естествознания рассматривает науку как национальное достояние, определяющее будущее нашей страны и считает поддержку науки приоритетной задачей. [Стиль?] Заявляемыми принципами научной политики Академии являются:

Членство в академии

Уставом Академии установлены шесть форм членства в академии: профессор Академии; коллективный член Академии; советник Академии; член-корреспондент Академии; действительный член Академии (академик); почетный член Академии (почетный академик).

Членами Академии являются более 5000 человек. В их числе 327 действительных членов академии, более 1000 членов-корреспондентов, 780 профессоров РАЕ и 9 советников. Почетными академиками РАЕ являются ряд выдающихся деятелей науки, культуры, известных политических деятелей, организаторов производства. В Академии представлены ученые России, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Туркменистана, Германии, Австрии, Югославии, Израиля, США. В состав Академии Естествознания входят (в качестве коллективных членов, юридически самостоятельных подразделений, дочерних организаций, ассоциированных членов и др.) общественные, производственные и коммерческие организации. В Академии представлено около 350 ВУЗов, НИИ и других научных учреждений и организаций России.

Издания РАЕ

Российской Академией Естествознания издается 5 общероссийских журналов [1] :

Источник

Новое в блогах

РАЕ. Это что за бред?

Настоящее письмо выслано вам как подписчику новостей от РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ.
Для ответа пишите по адресу [email protected]

Семен Авербух # написал комментарий 25 декабря 2013, 11:13 Членство в Российской Академии Естествознания представлено:
советником
профессором Академии
членом-корреспондентом Академии
действительным членом Академии.

ДЕНЬГИ + степень + звание

Семен Авербух # написал комментарий 25 декабря 2013, 11:15 Вступительный взнос (5350 руб, для иностранных граждан 7350 руб.) оплачивается только после получения Вами решения Президиума РАЕ о приеме.

Оплата вступительного взноса возможна во время проведения регистрации участников научных мероприятий РАЕ с 25 по 27 февраля 2014 г. (г. Москва, Министерство образования и науки РФ, Брюсов переулок, 11).

Почему РАЕ в здании это МИНИСТЕРСТВА? А?

Семен Авербух # ответил на комментарий Игорь Белоногов 26 декабря 2013, 14:11 Оплата вступительного взноса возможна во время проведения регистрации участников научных мероприятий РАЕ с 25 по 27 февраля 2014 г. (г. Москва, Министерство образования и науки РФ, Брюсов переулок, 11).

КАК ЖЕ ТАК? А что же они пишут?

Причем тут Министерство образования и науки РФ.

Семен Авербух # ответил на комментарий Игорь Белоногов 26 декабря 2013, 21:46 Вот лгуны.

Источник

О шарлатанах и мошенниках РАЕН

Почему все больше людей боятся ГМО, ловят пришельцев, заказывают астрологические прогнозы, лечатся гомеопатией и пьют хорошо структурированную воду? Потому что шарлатанство проще и привлекательнее науки, а его продавцы умеют хорошо работать сообща. Особенно уютно они устроились в организации с серьезным, казалось бы, названием — Российская академия естественных наук. Надеваем шапочку из фольги и наслаждаемся!

Текст: Тата Олейник

Ученые рвут остатки волос с макушек, рассуждая о развале российского образования по всем фронтам, начиная со школ и заканчивая университетами. Еще покойный В. Л. Гинзбург говорил, что наука у нас потихоньку превращается в профанацию, потому что самонадеянные невежды плодят самонадеянных невежд, а научное общество выпустило из рук контроль за добросовестностью исследований и научных работ.

Отдельные отчаянные граждане еще стараются хоть как-то сражаться с плагиатом — вспомним, например, замечательное вольное сетевое сообщество «Диссернет», охотящееся на чиновников с ворованными диссертациями. Но в борьбе с шарлатанством волонтеры бессильны.

Никто не может запретить человеку искренне верить, что хорошо потоптанной лягушкой можно вызвать дождь. Нет (и слава богу!) закона, мешающего тебе рассказывать про то, что Александр Македонский по маме был удмуртом, и даже писать про это книги. Во все времена с шарлатанами и «душевнобольными за науку» гражданами сражались одним способом — не пускали их в приличную научную компанию. То есть ты вправе создать великолепную теорию плоской земли, покоящейся на гигантских креветках, но в Лондонском королевском обществе прямо у двери стоит большая-пребольшая метла с биркой «Для непонятых гениев». И миновать эту метлу ты можешь, лишь предоставив убедительные доказательства, что твоя работа не чушь на постном масле. Иначе говоря, необходима вся эта скукотища: научный метод, подтвержденные данные, экспериментальная база и прочая тягомотина.

« Российская академия естественных наук – это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии » Академик В. Л. Гинзбург

Поэтому избранникам метлы свойственно создавать собственные кружки по интересам — со своим блек-джеком и дипломами. Если взрослые мальчишки не хотят водиться с открывателями торсионных полей, мы создадим собственный НИИ, свой фонд уфологов, свое бюро альтернативной биологии! Еще лучше и наряднее!

Обычно все эти богадельни влачат жалкое существование — игнорируемые как обществом, так и бизнесом, политиками, грантодателями. Питаются бедняги в основном за счет бульварной прессы, которая любит делать с ними интервью о помидорах-­убийцах, марсианских пиратах и еврейских заговорах.

В России же все обстоит несколько иначе. Нашим шарлатанам живется куда привольнее: часто они приняты властью, СМИ и обществом лучше, чем настоящие ученые. И немалую роль в этом сыграла РАЕН. Она же Российская академия естественных наук, давно и нежно берущая под крыло самых одиозных представителей мира параллельной (а порой и совсем перпендикулярной) науки.

Не стоит думать, что РАЕН специально основывали как пристанище для жуликов. Вовсе нет. Наоборот, цели были самые благородные. К концу перестройки Академия наук СССР являла собой гигантскую организацию с бестолково используемым огромным имуществом, структуру, насквозь пронизанную бюрократизмом и, что греха таить, довольно закоснелую и замшелую. Древние академики в перерывах между реанимациями и клизменными злобно давили свежие идеи молодежи, и шестидесятилетняя молодежь взбунтовалась.

« Очень жалко, что хорошее дело, начатое достойными людьми, за пару десятков лет докатилось до того, что слова «академик РАЕН» на визитной карточке или в статье выглядят как признание в шарлатанстве или некомпетентности » М. С. Гельфанд, профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ

В 1990 году группа ученых решила махнуть рукой на АН СССР и создать новую академию. В ней предполагалось представить те отрасли и направления, которые в старой академии по разным причинам игнорировались. Она не зависела бы от партии и правительства и вообще от государства, а расцветала бы пышно и свободно сама по себе. Среди создателей РАЕН было много чрезвычайно приличных людей. Академик (настоящий) Лихачев, например. Первым президентом стал замечательный геохимик Дмитрий Минеев. Народ в РАЕН повалил валом, благо для участия в ней не требовалось выходить из других организаций, к тому же всегда приятно получить почтенное звание академика. Гостеприимные двери РАЕН оказались распахнуты фактически для всех. Секретари не успевали печатать документы о формировании новых секций, в том числе нетрадиционных. Сегодня в состав РАЕН входят такие прекрасные секции, как секция ноосферного образования, гуманитарных наук и творчества, межотраслевых эколого-экономических системных исследований и т. п.

Почетными академиками РАЕН становились многие известные люди, которые, получив неожиданно дип­лом с мильоном поздравлений, не находили в себе сил противиться этому красивому знаку внимания и, пожав плечами, вешали бумажку в рамочке промеж прочих в своем кабинете. Тут и Капица, и президент Горбачев, и клоун Куклачев, и знаменитый американский экономист, лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман.

Другим за почетное звание академиков и прочих лиц приближенных приходилось платить. Но чего не сделаешь ради того, чтобы пребывать в славной когорте с Горбачевым и Фридманом по соседству? Двадцать тысяч руб­лей — вступительный взнос за звание члена-корреспондента академии — и недорого вовсе. Ну и рекомендация-выдвижение требуется, но для этого сойдут любой НИИ и любой творческий союз.

Неудивительно, что сюда лавиной хлынули мошенники, шарлатаны и сумасшедшие всех мастей, немалую часть которых суровый фильтр академии признал годными к использованию. Встретив друг друга, они сошлись в экстазе, создав мощную круговую поруку всем своим нетрадиционным изобретениям и прорывам, превышающим человеческое понимание.

Стоит, пожалуй, ознакомиться с некоторыми великими проектами, разрабатываемыми под эгидой РАЕН.

Прорывы и открытия

Один из самых известных академиков РАЕН — это, конечно, Анатолий Фоменко. Он, кстати, одновременно является и академиком настоящей, государственной академии (РАН), но там с ним согласны иметь дело исключительно как с математиком, которым он и является. А вот о том, что Анатолий Тимофеевич еще и историк, там стараются лишний раз не вспоминать. Зато в РАЕН великие исторические открытия Фоменко пошли на ура. Благодаря ему человечество узнало, что всемирная история — это фикция, придуманная европейскими шутниками. На самом деле Христос и Моисей жили примерно в X–XII веке, Китаю не больше тысячи лет, никаких древних греков не было, потому что их придумали в XVIII веке. Эта замечательная хронология пришлась по нраву многим патриотам, которым всегда было обидно, что Россия как-то подозрительно отсутствует на мировой исторической карте чуть ли не до XVI века, а теперь, когда выяснилось, что мерзкие китайцы и европейцы просто подделали свою историю, все стало на свои места. На сегодняшний момент Фоменко и его сподвижники опубликовали более 90 книг, посвященных «новой хронологии». Почти все они вышли в России. В Европе, где имеется привычка хранить документы и приходские книги веками и тысячелетиями, такие идеи выглядят совсем уж удивительно. Это в стране, любимым хобби которой является уничтожение архивов, «новая хронология» имеет хоть какие-то шансы на понимание.

Валекс: а потом начитавшись подобных «исторических» исследований мне знакомая начинает доказывать, что Великую Китайскую Стену построили русские для защиты от диких китайских орд.

Теория волнового генома

Доктора биологии Петра Гаряева, академика РАЕН, часто можно видеть по телевизору. Правда, докторскую степень он получил в одной негосударственной шарашкиной конторе, но это мелочи. Более всего господин Гаряев прославился своей теорией волнового генома. Согласно Гаряеву, в начале было Слово — так и в Библии написано. И это Слово является волной, которая по-прежнему звучит в ДНК всех живых существ. Вся генетическая информация существует именно в виде этой волны. Благодаря ей ДНК может слышать наши разговоры, учитывать наши пожелания и еще контактировать со всякими лазерами, при помощи которых можно перепрограммировать наш организм — по методике академика. После перепрограммирования органы омолаживаются и болезни исчезают (а если человек все-таки умрет, то еще сорок дней он будет существовать в виде волнового фантома, поддерживаемого его ДНК-информацией). Также академик умеет на уровне ДНК контактировать с оргтехникой — например, со своим принтером, который отказывается печатать его тексты, если в них есть неточности, и в непонятных местах вопросительные знаки ставит. Другие ученые, приземленные, характеризуют работы Гаряева как полную чушь, содержащую множество ошибок даже в формулах, ссылках и терминологии, не говоря уже об их содержании. Но это не мешает доктору регулярно объяснять зрителям Первого канала, как правильно истреблять рак на дому молитвой и лазером. Также академик периодически использует настоящих ученых, вставляя их имена в свои труды и утверждая, что они являются его горячими сторонниками. Часть ученых, заботясь о своей репутации, вынуждена выступать с опровержениями, другие же либо не знают о своей поддержке волнового генома, либо предпочитают не связываться с человеком явно нездоровым.

Доктор философии Валерий Чудинов, заведующий в РАЕН Институтом древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, с Анатолием Фоменко не согласен. Он утверждает, что цивилизация существует не менее двух миллионов лет. И это славянская, ведическая цивилизация. Все языки мира произошли от русского, который некогда записывался рунами, каковые доктор Чудинов сумел расшифровать. Все остальные думают, что это просто царапины на пирамидах, пятна на валунах и щербинки на древних статуэтках, но на самом деле это наши исконные руны. Наши предки отмечали Святки, строили храмы, почитали богиню Мокошь и несли свет цивилизации дикарям, которые через сотни тысяч лет станут древними египтянами и прочими месопотамцами, а о греках даже и речи тогда еще не шло. Царапали предки на камнях по большей части всякую матерщину (ИБИ ХВУЙ КУСАЯ ВУЛЬВУ и т. д.), ибо это были молитвы Мокоши, большой любительницы размножения во всех видах. Кроме того, рунические славянские письмена обнаружены Чудиновым на шкурах живых животных, на старинных портретах и даже на Солнце, Луне и Марсе. «Если в марте на Солнце происходили процессы, связанные с оптимизацией физических условий в Солнечной системе (слова ИРИЙ, РАЙ РОДА, РАЙ ЯРА), то теперь на первый план выходит слово РУСЬ — следовательно, оптимизация условий для сторонников Яра, ариев, а также всех жителей Руси, прежде всего русских» (В. Чудинов). Ну, хорошо хоть хвуя с вульвой на Солнце пока не обнаружено.

Коллеги по работе уверяют, что как хирург-офтальмолог Эрнст Мулдашев — гений. И место руководителя Центра микрохирургии глаза в Уфе он занимает совершенно заслуженно. А что до всего остального. гм. Ну, знаете ли, могут же у человека быть свои завихрения. Завихрения Эрнста Рифгатовича, однако, были высоко оценены в РАЕН, гордящейся уникальными открытиями своего академика. Мулдашев создал теорию офтальмогеомет­рии — измерения человеческих глаз с целью изучения происхождения homo sapiens. Самые правильные глаза, по мнению офтальмолога, у жителей Тибета, а значит, именно там и зародились люди. Попутешествовав по Гималаям, Мулдашев выяснил, что наши предки — атланты и лемурийцы — были трехглазыми. (Куда мы, их жалкие потомки, подевали свой третий глаз, подробно не объясняется, но во всем виноваты, конечно, наши пороки.) Сейчас и атланты, и лемурийцы мирно дремлют в гималайских пещерах в состоянии анабиоза. Высшие силы сохраняют их на случай, если земная цивилизация себя уничтожит, — тогда-то и пригодятся эти консервы с ценным генофондом. А попутно Эрнст Рифгатович нашел в Гималаях еще и вход в страну богов Шамбалу, но это уже мелочи.

Валекс: книги его читал, не выше полунаучно-полуэзотерической популистской литературы. Для ватников самое то, для эзотериков и учёных равно это полубред.

Концептуальные основы уфологии

Владимир Георгиевич Ажажа уже 15 лет является академиком РАЕН — как достойный почтения ловец инопланетян. Согласно Ажаже, инопланетяне прячутся на обратной стороне Луны и безостановочно тырят нас к себе на базу. Каждый десятый землянин так или иначе поучаствовал в их экспериментах, но никто ничего не помнит, ибо память эти мерзавцы научились стирать отлично. Причем не только у похищенного, но иногда и у членов его семьи, если есть риск, что те слишком настырно будут допытываться, где это папуля шлялся трое суток. Но, конечно, полностью подтирать за собой инопланетяне не стараются — им просто невдомек, что на Земле есть могучие интеллекты уровня Владимира Ажажи, которые изучают любые аномалии в море и на суше и создают картину по кусочкам. А картина — страшная. Уже понятно, что инопланетяне что-то творят с нашим генокодом (хотя что именно — неизвестно). Также они воздействуют на наши растения и животных — вырезают, например, почки у лошадей и выжигают узоры на кукурузных полях. Хорошо, что есть на свете Владимир Ажажа со сподвижниками, которые не бросают нас в беде. В предисловии к книге «НЛО. Реальность и воздействие» они так и пишут: «Мы хотим внести свою долю в огромное и доброе дело сохранения рода человеческого, который безмятежно существует под колпаком цивилизационной системы Иного, чем человеческий, Разума».

Кроме уфологических изысканий Владимир Ажажа любит еще немножко приврать по поводу своих регалий. Он незатейливо назначил сам себя лауреатом Премии ООН и произвел себя в доктора философии, игнорируя любые бестактные попытки выяснить, почему об этих званиях и наградах совершенно не в курсе те, кто должен был их присваивать.

Использование торсионных полей

Сам по себе термин «торсионное поле» вовсе не криминален. Так называют гипотетическое физическое поле, возникающее в результате кручения пространства. Существование или наличие такого поля не то чтобы не доказано, а как бы пока не очень интересно, потому что если оно и существует, то никаких последствий его существования мы не видим — по крайней мере, с современным уровнем чувствительности аппаратуры. И вообще это понятие относится к таким дебрям теоретической физики, что реально разбираться в вопросе может лишь очень, очень ограниченное число ученых.

Зато нереально разбираться в вопросе нашлась масса любителей. Раз все равно никто ничего толком про эти поля не знает, самое время как следует их вспахать. Сегодня многочисленные коммивояжеры бродят по провинциальным квартирам, впаривая пенсионерам радикулитовыводители и средства для улучшения потенции, работающие на торсионных полях.

От этих полей нет продыху: их обвиняют в онкологических заболеваниях, с их помощью мастерят вечные двигатели и выращивают капусту, люди шьют металлизированные шапочки для защиты от торсионных полей, оживляют полями мертвых и структурируют воду.

« Эта академия печально известна тем, что в ней помимо действительно заслуженных и уважаемых ученых имеются и проходимцы » Академик Э. П. Кругляков

Но не надо забывать пионеров, можно сказать, и предтеч современных торговцев торсионными полями. Геннадий Шипов и Анатолий Акимов, оба славные члены РАЕН, еще в 80-х годах вовсю сводили ими с ума Госкомитет Совмина СССР по науке и технике, наобещав партии и правительству новейшее психотронное оружие — псионический луч смерти, работающий на торсионных полях. И ведь ребята ухитрились даже тогда получить на это дело фонды! А уж позднее, когда можно было и вовсе игнорировать злобных критиков из РАН, торсионная лавочка развернулась вовсю. Сегодня исследователи торсионных полей заботливо спонсируются государством, а смонтированные ими загадочные агрегаты отправляются на тестирование в космос на деньги налогоплательщиков. Так, в 2010 году «торсионный двигатель», получивший название «Гравицапа», был размещен на спутнике «Юбилейный» с целью тестирования его на орбите. И напрасно всякие комиссии по борьбе с псевдонаукой вяло кричат «караул!». Раз они сами ничего толком не знают про торсионные поля, то что они могут объяснить военным и чиновникам? А вот торсионщики подробно рассказывают, какие огромные доходы очень скоро принесут их нанодвигатели на торсионных полях, как заколосят они яровые и повысят удои…

Может возникнуть ощущение, что мы скорбим об утрате советской науки. Нет, мы, конечно, скорбим. Но не очень. Дело в том, что все происходящее ныне идет именно из той эпохи. Стругацкие не с потолка взяли своего профессора Выбегалло: и тогда было достаточно воинствующих шарлатанов, нежно обвивавших власть пушистым хвостом демагогии и глупости. Десятки тысяч бездарей кропали унылые диссертации в стиле «Творчество советских акынов западного Приуралья в свете задач, выдвинутых XXIII съездом партии». В большинстве научных журналов часть страниц загодя отводилась на патриотическую белиберду с нулевой значимостью. «Буржуазных девок» — генетику и кибернетику громили задолго до появления РАЕН. С космополитизмом боролись, врачей разоблачали. В совхозы летели директивы сажать кукурузу, чумизу и борщевик Сосновского вместо привычных культур, потому что одному партийному деятелю дюже понравились рассуждения одного партийного же ботаника о полезности данных мер.

И далеко не всякого шарлатана тогда можно было урезонить, все очень зависело от связей этого шарлатана в верхах.

Сегодняшняя РАЕН тоже твердо стоит на ногах прежде всего из-за того, что особенно охотно туда приглашают высоких чиновников, правильных партийцев и видных бизнесменов. Нет, эта публика не ищет хвуя на Солнце и не крутит торсионные поля — просто она любит дипломы, титулы и звания. Коллекционеры потому что. И сейчас этих коллекционеров там скопилось столько, что осторожные люди предпочитают не критиковать РАЕН.

Себе дороже. А наука? Да какая тут наука...

Источник

Я согласен на медаль!

Фирма веников не вяжет, фирма делает …

ʻʻ- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.ʼʼ

Мы живем в эпоху, когда слова «академия наук», «академик», «член-корреспондент», «профессор», «почетный доктор» и пр. все еще воздействует на несведущих обывателей. По случайному совпадению, все те, кто с пиететом относится к этим словам, с большой вероятностью являются представителями звероподобного россиянского быдла, голосующего за медвепутов, едросов, а также гундяевскими свечкодержателями. Впрочем, благодаря стараниям ЗАО РПЦ, а также регулярных скандалов в самом РАН, скоро исчезнет и эта благословенная почтительность полуграмотных «рассеян» перед выжившими из ума стариками, идиотами или просто «успешными менеджерами», которые при помощи «научных негров» стали «корифеями» тех или иных наук.

Еще одной категорий лиц, «тусующихся» в РАЕ, становятся вузовские преподы, для которых должность завкафа или доцента провинциального вуза — это потолок «академической» карьеры. И некоторым из этих провинциалов даже удается пустить пыль в глаза собутыльникам коллегам своим «успехом», как, например, один завкаф из ДВФУ прорекламировал свои «достижения» в университетской газете «Остров» [URL: https://www.dvfu.ru/newspaper/news/alma_mater/geografia-priznanie-dvfu/ ]:

Про прибыльный гешефт так называемого «РАЕ» и типа организации «Европейский научно-промышленный консорциум»

Еще одной статьей доходного «гешефта» «Российской академии естествознания» стала раздача слонов наград, с которыми вы можете ознакомиться в разделе [URL: www.rae.ru/ru/awards/ ]. Больше всего доставляет награждение такими медальками, как: ʻʻнаграда «Медаль Михаила Васильевича Ломоносова»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль Константина Ушинского»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль СОКРАТА»ʼʼ, ʻʻмедаль имени В.И.Вернадского Золотая / Серебряннаяʼʼ, ʻʻмедаль имени Н.И.ВАВИЛОВАʼʼ, ʻʻмедаль имени А.НОБЕЛЯʼʼ. Разумеется, раз люди мертвые, то они уже «срама не имут» и «не кусаются». Прямую ответственность за этот «профит» несут «главный ученый секретарь РАЕ» Наталия Юрьевна Стукова [ссылка на профиль https://russian-scientists.ru/club/user/5/ ] и так называемая ʻʻкомиссия по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума»ʼʼ [URL: www.euscience.info ].

Ну да ладно, аллах с ними, с мертвыми, обратим внимание еще на одну интересную медальку — ʻʻGold medal «European Quality»ʼʼ (ʻʻЗолотая медаль «Европейское качество»ʼʼ), которую может получить член РАЕ за некие, установленные организаций заслуги. На этот раз в псевдонаграде используется символика Европейского Союза:

В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением комиссии по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info) учреждена Золотая медаль «Европейское качество» (Gold medal «European Quality»).

Что такое и кого представляет так называемый «Европейский научно-промышленный консорциум»? Думаю, что на это вопрос адекватно ответит сообщение, размещенное 01.07.2014 на сайте ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в разделе «Новости науки» [URL: http://rostgmu.ru/archives/13012 ]:

Глубокоуважаемые учёные, будьте бдительны!

Под эгидой Российской Академии Естествознания и Европейского научно-промышленного консорциума десяткам ученых вручены медали Уильяма Гарвея, Парацелься, Гиппократа, Пауля Эрлиха, Ильи Мечникова, Николая Пирогова, Роберта Коха, Клавдия Галена и др., ордена LABORE ET SCIENTIA — ТРУДОМ И ЗНАНИЕМ, дипломы.

Европейский научно-промышленный консорциум отсутствует в европейском регистре компаний. На сайте http://www.euscience.info нет номера регистрации, адреса и телефонов, нет информации об учредителе, текст содержит 48 орфорграфических и граматических ошибок. Данная организация использует государственную атрибутику Евросоюза на своем сайте и наградах, не имея на это разрешения (fraudulent use of EU logo).

Европейская организация противодействия мошенничеству и коррупции просит всех, кто получил награды с символикой Евросоюза от РАЕ или так называемого «Европейского научно-промышленный консорциума» срочно связаться с организацией против мошенничества, используя линк http://ec.europa.eu/anti-fraud/contacts_en

О том, что РАЕ и «Европейский научно-промышленный консорциум» на самом деле «как бы одна организация» косвенно свидетельствует сообщение на сайте Департамента информатизации Северо-Восточного федерального университета имени М.К.Аммосова от 12.11.2015 14:52:00 [URL: http://www.s-vfu.ru/conference/detail.php?ID=39891 ]:

В рамках реализации целей и задач, поставленных Российской Академией Естествознания (РАЕ) перед научным сообществом, как в России, так и за рубежом, в настоящее время работает большое количество юридически самостоятельных структур, коммерческих и общественных организаций, фондов, издательств, редакций научных журналов, объединенных единым информационным пространством РАЕ. Только на издательской платформе РАЕ активно работает более 50 научных журналов, представляющих разные вузы, школы, колледжи, научные коллективы.

В связи с этим логичным шагом явилась инициатива создания Европейского научно-промышленного консорциума (EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC»), который эффективно объединяет интеллектуальный потенциал представителей многих научных и образовательных инновационных организаций (www.euscience.info).

«ESIC» от имени организаций, входящих в его состав, награждает медалями и дипломами лучших специалистов и экспертов в различных областях науки и производства.

В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания (РАЕ) «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением департамента по юридическим наукам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info ) для подтверждения общественного признания заслуг специалистов и ученых в области юридических наук учреждена медаль им. Гаврилы Державина (MEDAL EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC» — Gavrila Derzhavin).

Ну что тут можно сказать: пока не сдохнут интересные личности, готовые платить за членство в РАЕ, чтобы получить медальки, бессмысленно написать сотни постов про эти «награды». «Только массовые расстрелы очистят российскую науку!» Симъ побѣдиши!

74 комментария на «Я согласен на медаль!»

А что за тренд последние годы «Золотые кафедры России», это тоже фэйк, лохотрон или нет?!
nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/
designtaganrog.ru/
vstu.ru/news/2016/03/10/zolotaya-kafedra-rossii.html
pi2.sfu-kras.ru/structure/FE/IEiBGD/IEiBGD.php
gutorov-info.ru/cafedra/
Вроде даже в СПбГУ и ИТМО их ужо раздают?!

Любая частная организация вправе выдать любую грамоту. У меня, например, сохранилась для прикола грамотка такого же золотистого цвета от одной крупной рефератной компании «За невозмутимость» 🙂
То, что лопухи из провинции настолько вне системы координат белого цивилизованного человека, что радостно сообщают на кафедральных и вузовских сайтиках о получении диплома «Золотая кафедра России» rae.ru/ru/awards/gold.html — это проблема самих лопухов. То, что их много — подтверждает мой тезис о насущной необходимости «массовых расстрелов».
Единственный фейк — это сообщение «Северной Звезды»: «В 2015-2016 учебном году Российская академия естествознания при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках проекта «Золотой фонд отечественной науки» проводила профессиональный общероссийский конкурс «Золотая кафедра России».» nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/ Минобрнауки к этой хуите никакого отношения не имеет — факт!

Хочу поддержать Олега Владимировича. Конечно, РАЕ — организация автономная и имеет полное право учреждать свои собственные награды. По своему опыту могу заметить, самые «великолепные критики» получаются из тех, кто сам ни на что не способен, кроме абсолютно пустой демагогии, вроде автора данной статьи. А можно узнать, уважаемый автор, Вы-то сами кто? Нобелевский лауреат? Или, как минимум, обладатель Государственной премии РФ за выдающиеся достижения в науке и технике? И какой у Вас индекс Хирша в РИНЦе? Кто Вас цитирует в Scopus или WoS? Ах, Вы и слов-то таких не знаете… Кстати, Валерий Титович Старожилов — действительно авторитетный ученый, ныне доктор наук и профессор, а не зав. кафедрой, как Вы изволили написать. Вы даже и читать-то даже не научились, не говоря уже о культуре поведения.

Авторы данного «опуса» — глубоко непрофессиональные люди, вряд ли имеющие отношение к науке. Хочется их спросить: Вы хотя бы одну научную статью написали в своей жизни? Или на худой конец, хотя бы одни тезисы докладов? Какое право Вы имеете судить? Своих же коллег-ученых, преподавателей, уж которые, поверьте мне на слово, побольше сделали для науки и для образования чем Вы. В РАЕ (как и в других уважаемых организациях), что, по-вашему, лохи собрались? Не судите, да не судимы будете! Я поддерживаю Раису и Олега Владимировича в своих высказываниях. С неуважением к авторам сего опуса, Дельфин (псевдоним), заслуженный деятель науки и техники РАЕ.

Уважаемые коллеги! Прежде чем судить, необходимо понимать среду существования подсудимого и механизмы её реализации. По поводу «несостоявшихся ученых». Познайте социум на нашей планете и Вы поймете термин «несостоявшийся». Помните простые истины. Образование ума не дает. Ученый, это прежде всего исследователь, а не пробивной делец, кои, как Вы говорите, достигли статуса в настоящем мире ученых. Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда.
К.т.н, профессор РАЕ В.П. Пологрудов
г. Анапа

Как говорится, а судьи кто? Минобрнауки утверждает ученые степени проходимцам, которых не воспринимает научное сообщество (скоро на этом фоне будет стыдно быть доктором наук или профессором государственного образца), ВАК прогнила полностью, опять же Минобрнауки втюхивает как науку богословие (теологию), утверждает учебные пособия с пропагандой телегонии… Так где рассадник мракобесия и где настоящие проходимцы? Все-таки в РАЕ? % ваковских журналов, отличная площадка для интересных публикаций, студенческие молодежные научные форумы — это проходимцы организуют? Ну-ну… Автор просто отрабатывал заказ. Но собака лает, а караван идёт. Лучше пусть поинтересуется академией кадыровских наук — но ее-то он как раз осторожно обходит: вдруг окодэмик Рамзан найдет и извиняться заставит?

Статья полный бред. Особенно впечатляет язык. На какой помойке он подобран?

Взрыв определенных частей тела у комментаторов подтверждает правоту автора. Была у меня такая «преподша»-алкашка логунова лариса васильевна. безмозглая курица «професор» рае плюс куча их медалек, знаний студентам никаких не давала, только взятки и подарки требовала типа у меня день рождения, да визжала на студентов. В итоге эту дурку выперли даже с ее шарашки.

Мораль сей басни такова: если ты толковый ученый или просто спец, то тебе не понадобится быть членом липовых академий и «научных» обществ.

ахах, по-моему такие «академии» только для дебилов и неудачников. Щас прям представлю себе, как Гейм и Новоселов бегут получать «звание почетного «професора»» в этой шараге. Ну хотя там для преподов провинциальных пту (с которыми наравне и местные вузы) может и сгодится, но то же зашкварно. В рязанском меде на кафедре анатомии была такая дурочка «професор» логунова лариса васильевна, где-то примазалась к одному патенту. Дебилка и алкашка, дали ей пинком под зад даже из этой шараги.

Про любительницу выпить Логунову Ларису Васильевну, которую «выперли даже из этой шараги» мы уже поняли. Вы хотите ее таким образом пропиарить? Такое впечатление, что эти три комментария написаны одним человеком.

интересно, а чем-то отличаются их медальки и звания от аналогичных товаров, предлагаемых в ближайшем киоске роспечати?

ничем не отличаются, сувениры тоже производят и сбывают обычно юрлица или ИП.

Да, вы абсолютно правы, автор. Решил проверить ваши слова посмотреть что за контора. Заполнил заяву на получение пары медалек и звание какого-то советника. Так они мне весь ящик зас…..ли с предложением купить их побрякушки с торжественным вручением. Пришлось адрес менять. Это что-то типа ридерз-дайжеста. Вы просто предупреждайте на будущее о таких нюансах.

«Пришлось адрес менять»
ну а просто заблокировать их IP или рассылочный домен на уровне настроек почты православная религия или гуманитарное образование не позволили?
Или отписаться от рассылки. А вот если отписаться нельзя, тогда можно радостно абузить в СпамХаус. И тогда у этой братии могут и домен заблокировать. И они сдохнут в муках от голода, что тоже неплохо.

В этой бредовой статье и во многих, не менее бредовых комментариях, звучит лейтмотив — если провинция, то — «лопухи». Как в Римской империи — римские граждане, а прочие — навоз. Любителям такой классификации не следует забывать чем кончила Римская империя.

«Шизофреники не вяжут веники», но пишут подобные статьи.

когда Римская империя «кончила» — все уже свободные жители были гражданами т.н. honestiores и humiliores после эдикта от 212 г.
Так-то, лопух провинциальный.

Когда Римская империя кончилась её больше не было. Так-то не лопух столичный

С Вашим определением учёного «Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда» согласен полностью.

На счёт «массовых расстрелов». Имеет смысл начать их с Вас.

Что-то как-то поверхостно рассуждаете. Не говорится о том, что так называемая «наука» превратилась в примитивное переписывание одних и тех статей в разных изданиях, а в вузах процветает банальное разворовывание бюджетных мест под нужных дочек и сыночек под видом целевых направлений и всяких льгот. Что до этой конторы, то ничего кроме брезгливости эти побрякушки и макулатура и их из раздатчики и награжденцы не вызывают. Разве что впечатление произвести могут на студентов-перваков, приехавших из какой-нибудь глухой деревни.

Я как печатающийся автор в изданиях РАЕ с долей критики здесь согласен, а с долей нет. Какой доли больше, пока не знаю.
Насчёт медалей – с большей долей согласен, хотя, сам имею одну.
Дело было так. 27 июня 2016 я получил следующее послание.
«В рамках реализации данных решений Президиума РАЕ Ваша научная статья
«ПЕРЕОСМЫСЛИВАЕМ ОБЪЯСНЕНИЯ САМЫХ ОБЫЧНЫХ ПРОЦЕССОВ»
(опубликована в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» Выпуск № 5-2 / 2015. стр. 213-218 ) была отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2016.
Вы, как участник Салона, можете заказать высылку «Диплома участника Московского Международного Салона образования 2016» и «золотой» Медали Салона».
Поскольку статья весьма интересная — в ней я детально с графикой представляю весьма малую часть явных и конкретных нелепостей в современной физике и путь их исправления. И посчитал медаль вполне заслуженной.
Вот ссылка на сей выпуск — rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
А 18-го мая 17-го я получил следующее письмо в котором сказано —
– «Ваша научная статья
«Что такое электрический ток и тепловая энергия и как одно из них может переходить в другое и обратно» (опубликованная в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» 2016. – № 4-2. – С. 352-355) отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2017».
И также предложили выкупить золотую медаль.
Хотя и эту статью считаю достаточно прорывной, но от медали отказался, посчитав, что это у них стало в большей мере источником заработка.
А теперь о главном.
Термин «междусобойчик» в большей мере можно отнести к РАН. Они не смотрят на суть и аргументы. Ими позволительна только информация, которой придерживаются они сами. А если им указываешь на нестыковки и явные глупости в учебниках, то в ответ молчание\
Не верите, что в современной физике нет ляпов? Могу привести множество примеров. Вот один из последних, который я обнаружил и чему у меня есть ВНЯТНОЕ объяснение.
Вникаем! Радиоволны мы относим к электромагнитным, так как получаем их с использованием электрического переменного тока.
Но! Если зададимся вопросом — чего они состоят, то в ответ можем прочесть – из фотонов.
Смотрим – что написано про фотоны в Википедии.
Фото́н элементарная частица, квант электромагнитного излучения.
Если первое нам понятно, то второе значение у большинства, если не у всех, вызывает множество вопросов.
Далее читаем, что фотон есть — переносчик электромагнитного взаимодействия. А дальше говориться, что фотон есть безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.
И что электрический заряд фотона также равен нулю.
А теперь зададимся вопросом. Как частица может переносить электромагнитное излучение, если она при этом не имеет электрического заряда?
Увы! Ответа на этот вопрос у современной физики нет. Может, разгадка кроется в сути термина — заряд? Открываем ВИКИ и смотрим, что современная физика понимает под термином заряд. Читаем. Заряд — это физическая величина, являющаяся источником поля, посредством которого осуществляется взаимодействие частиц, обладающих этой характеристикой.
Включаем разум, и понимаем, что ничего не понимаем.
Нечто, что это может быть на физическом уровне, мы не знаем, но это имеет величину и переноситься тем, что этого не имеет.
Вдумайтесь! Мы имеем трактовки базовых понятий, которые не стыкуются друг с другом!
А корень всех ошибок я вижу в следующей ошибке, которую сделали двести лет назад.
Вникаем! Если мы захотим что-то прочитать про теплород, то, заглянув в Интернет, находим следующее.
Например здесь [4] — dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Теплород
«Теплород
гипотетическая тепловая материя (невесомая жидкость), присутствием которой в телах в 18-19 веках пытались объяснять наблюдаемые тепловые явления (нагрев тел, теплообмен, тепловое расширение, тепловое равновесие т.п.)».
Аналогичная информация здесь – kartaslov.ru/значение-слова/теплород
«Теплоро́д (калька с греч. φλογιστός — пламя), Флогистон — по распространённым в XVIII — начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений».
В других источниках информация мало чем отличается от приведённой.
Заметьте, теплород везде (во всех источниках) изначально относят к невесомому флюиду.
Но! На самом деле (о чём просто или специально забыли) элементы теплорода изначально награждались силами взаимодействия между собой и другими элементами материи. То есть, в исходных условиях элементам теплорода (далее ЭТ) предположительно задавались силы отталкивания между собой и силы притяжения к иным элементам.
Предположительно потому, что любая теория начинается с какого-либо предположения.
А теперь проанализируем то, что логически должно вытекать из этого предположения.
То есть проделаем то, что учёные должны были сделать раньше.
Итак, если ЭТ, находящиеся в структуре каждого атома и молекулы какого-либо тела, взаимодействуют с другими элементами материи и ЭТ внутри данного тела, то это значит, что они какое-то взаимодействие (хоть самое малое) должны испытывать и к тем различным (т.е. иным) элементам материи и тем ЭТ, которые находятся в других телах. Если рядом находится тело, в котором схожий состав с ЭТ, то во взаимоотношении этих тел ни силы притяжения, ни силы отталкивания себя могут никак не проявлять.
Другими словами между этими телами присутствует баланс сил.
Другое дело если их состав с ЭТ между телами сильно разниться.
А далее следует сопоставить взаимодействия атомов с ЭТ на поверхности земли с тем, что сокрыто под земной корой. Вспоминая о существовании вулканов и гейзерах, следует констатировать то, что под земной корой, т.е. в раскалённой сердцевине Земли, размещено гигантское количество ЭТ.
Следовательно, если ЭТ, находящиеся в структуре атома или молекулы какого-либо тела, имеют силы отталкивания друг от друга, то они должны испытывать в какой-то мере силы отталкивания и от тех ЭТ, которые находятся под земной корой.
Это значит, что при заданных исходных данных ЭТ, взаимодействуя с тем, что находится внутри земли, невесомыми флюидами никак не могут быть в принципе!
Чем сильнее то или иное взаимодействие ЭТ конкретного атома или молекулы с землёй и чем ближе или дальше от земли они находятся, тем больше или меньше сила их взаимодействия с землёй.
Со временем, после того как «теплород» забраковали, скорее всего, никто к анализу его свойств на уровне конкретных сил уже и не возвращался.
Следовательно, в своё время не качественно произведённый анализ свойств ЭТ привёл к тому, что истинные его свойства не были рассмотрены и выявлены в полной мере. А точнее, они были полностью искажены!
Поскольку члены РАН не желают даже вступать со мной в переписку, то я счёл нужным печататься там, где мои работы принимают.
Более того, на Ютубе (как Юрий Сопов) размещаю свои лекции. Вопросы, которые здесь фигурировали и многое другое там имеют внятные ответы.
Желающие поддержать или возразить мне в личку могут это сделать – sop48@ramble.ru

Юрий, спасибо Вам за научно-популярную лекцию по физике! Интересно будет посмотреть Ваши лекции на Ютубе. Удачи в научных исследованиях!

Источник