Что такое средний класс в истории кратко

Средний класс

Содержание

История и эволюция понятия

Впервые понятие «средний класс» использовал драматург Еврипид ок. 420 г. до н.э. в своей трагедии «Умоляющие». Он выделял 3 класса: богачей, бедняков и средний класс. «В государстве три класса есть: во-первых, богачи, для города от них нет пользы, им бы лишь для себя побольше. Но опасны и бедняки и чернь, когда свое с угрозою подъемлют на имущих отравленное жало, подговорам послушная витий. Лишь средний класс для города опора; он законам покорствует и власти». [1]

Далее понятие «средние слои» применительно к обществу использовал Аристотель, который утверждал, что чем больше будет эта социальная прослойка, тем стабильнее будет и само общество. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй. Они не стремятся к чужому добру, как бедняки, а прочие не посягают на то, что этим принадлежит, подобно тому как бедняки стремятся к имуществу богатых.» [2]

Более определенно черты среднего класса проявляются в Новое время, когда рождается тип европейского буржуа. В XIX в. понятие «среднего класса» стали употреблять достаточно широко, обозначая им также фермеров и вообще все категории не слишком богатого, но материально независимого населения. [3]

В социологическую лексику понятие «средний класс» вошло в 1920-е гг. Это было вызвано критикой марксистской концепции общественного устройства, согласно которой в капиталистическом мире царит поляризация, есть лишь два класса: буржуазия и пролетариат, а все остальные существующие социальные слои и прослойки рано или поздно сольются с ними. Неравномерность развития мировой экономики, экономические кризисы вызвали к жизни процессы как укрупнения (монополизации), так и диверсификации собственности. В результате появились различные формы распределённой собственности: кооперативные, командитные, акционерные. Как следствие этих процессов возник значительный слой людей, владеющих частями распределённой собственности: долями, паями, акциями, вкладами в государственные и частные пенсионные фонды и т.п. В марксизме понятие «средний класс» при капитализме применяется ко всем, кроме пролетариата и буржуазии. Таким образом, в него включаются крестьяне, ремесленники, интеллигенция. Доля этих групп в производстве постоянно уменьшается, отсюда по Марксу средний класс постепенно исчезает с развитием капитализма. [4]

В начале XX в. к среднему классу относили мелких предпринимателей. Но затем в развитых странах произошло повышение жизненного уровня квалифицированных работников наемного труда, которых также стали относить к среднему классу. Обычно в западном обществе в качестве основных объективных критериев выделления среднего класса называют уровень образования и доходов, стандарты потребления, владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также способность к высококвалифицированному труду. Кроме этих объективных критериев большую роль играет субъективное восприятие человеком своего положения как представителя «социальной середины». [4]

Подходы к выделению среднего класса

В современной социологии принято различать следующие подходы к определению среднего класса: объективный (подход на основе уровня материального благосостояния и ресурсный подход), субъективный (на основании самоотнесения людей к среднему классу) и их комбинацию.

Подход на основе уровня материального благосостояния

Данный подход связан с представлением о среднем классе как о массовом социальном субъекте, который характеризуется сравнительно высоким жизненным стандартом и уровнем потребления. [5] Основным критерием является уровень материального благосостояния, который складывается из совокупности следующих показателей: [6]

Ресурсный подход

Субъективный подход

Основан на идентификационно-психологических характеристиках индивидов, в этом случае средний класс выделяется на основе самоидентификаций людей, «самозачисления» ими самих себя в состав среднего класса. [5]

Комбинированный подход

Связан с комплексным применением традиционных вышеперечисленных критериев выделения среднего класса (определенные профессиональные характеристики, образование, имущественно-доходные характеристики, иногда к ним добавляется и самоидентификация). [5]

Взгляд западного общества

В западном обществе и странах, считаемых развитыми, применение данного определения позволяет самую многочисленную часть населения отнести к среднему классу, записав его в некое «материально удовлетворенное большинство».

Средний класс в различных странах

Россия

Продолжаются научные и общественные дискуссии о количественных и качественных показателях, позволяющих отнести человека к российскому среднему классу. [9]

ЦСИ также проводит оценку численности среднего класса исходя из самооценки уровня дохода. Согласно этой оценке, сегодня в России к среднему классу относятся 18% населения, а в 2003 году численность этой группы составляла 5% от числа жителей страны.

Беларусь

Белорусский средний класс

Принятый в США вариант социальной стратификации среднего класса:

Наиболее общей представляется [кому?] следующая стратификация среднего класса (необходимо заметить, однако, что не существует четких параметров для выделения подкатегорий среднего класса, так что их границы очень размыты):

Верхний средний класс (профессиональный средний класс) — профессиональные работники («белые воротнички») с дипломом о высшем образовании, научной степенью либо профессиональным званием, занимающие хорошо оплачиваемые должности и нечувствительные к экономическим спадам и другим неблагоприятным экономическим факторам, угрожающим статистическому среднему классу (например, сокращение размера [чего?] ). Последние разработки [чего?] свидетельствуют о том, что те, кто живут в стиле среднего класса, находятся в относительно привилегированном меньшинстве. Этот подкласс собственно и стал тем, что называется «средний класс» в каноническом смысле, и ему присущ тот уровень безопасности и состоятельности, обычно приписываемый среднему классу в понимании американцев. Однако, эта группа иногда разделяется на профессиональный (англ. professional ) и управленческий (англ. managerial ) подклассы в соответствии с их предпочтениями: первый более либеральный и городской, последний более консервативный и загородный. [источник не указан 189 дней]

Средний средний класс составляет статистический средний класс американского общества, но, согласно последним исследованиям, [источник не указан 189 дней] не может позволить себе жить в стиле среднего класса, в частности, из-за недостатка экономической защищенности. Многие его представители нуждаются в двух источниках дохода, чтобы свести концы с концами, и живут «от платежа к платежу». Несмотря на то, что большинство работников этого класса — белые воротнички, зачастую имеющие престижные должности, у них гораздо меньше автономности, чем у высшего среднего класса.

Стратификация американских ученых Уильяма Томпсона и Джозефа Хики

В своей книге «Общество в фокусе» [17] социологи Уильям Томпсон и Джозеф Хики представили модель современного американского общества, включающую 5 классов, в которой средний класс разделен на два подкласса.

Высший класс (около 1—5 %) — люди, имеющие значительное влияние на национальную экономику и политические институты; владеющие непропорционально большой долей национальных ресурсов. Верхушка (1 %) имеет годовой доход превышающий 250 000 долларов, остальные 4 % — 140 000 долларов. Группа отличается высокой степенью солидарности. Известные государственные деятели, генеральные директора корпораций, успешные бизнесмены составляют высший класс.

Высший средний класс (около 15 %) — профессиональные работники («белые воротнички») с последипломным образованием (англ. graduate degree ), такие как врачи, профессора, юристы, руководящий состав предприятий. Обычно домохозяйство этих людей зарабатывает сумму, превышающую 100 000 долларов в год, иногда меньше. Высокий уровень образования — отличительный признак подкласса, хотя многие предприниматели и собственники бизнеса не имеют высшего образования.

Низший средний класс (около 33 %) — выпускники колледжей, обычно имеющие степень бакалавра или какое-нибудь специальное образование. Школьные учителя, работники торговли, менеджеры низшего и среднего звена составляют большинство подкласса. Годовой доход домохозяйства этого уровня — от 30 000 до 75 000 долларов. В основном, низший средний класс представляют «белые воротнички», которые имеют меньшую степень автономности чем представители высшего среднего класса. Представители этого подкласса зачастую пытаются подражать стилю жизни двух высших классов, что приводит к большим долгам.

Рабочий класс (около 30 %) — люди на должностях «синих воротничков» (работники, занятые преимущественно физическим трудом) и «серых воротничков» (люди из сферы обслуживания — от продавцов в магазинах до официантов и работников кинотеатров). К этой группе относятся также «Розовый воротничок» (низший офисный персонал) — это, в основном, женские офисные позиции. Социальная защищенность работников этой группы низка. Безработица при отсутствии страхования здоровья становится потенциальной угрозой для национальной экономики. Домохозяйства зарабатывают от 16 000 до 30 000 долларов в год.

Низший класс (около 7—11 %) включает людей, часто оказывающихся безработными, либо занятых на нескольких должностях неполного рабочего дня. Многие семьи время от времени находятся за чертой бедности.

Источник

История развития и состав среднего класса в России

Вы будете перенаправлены на Автор24

Формирование среднего класса в России

Формирование среднего класса в России происходило по своему собственному, особенному пути. Исследователи отмечают, что, в отличие от большинства других европейских и западных стран, в России процессы формирования были не однолинейными, в них также не прослеживалось четкого нисхождения или восхождения. Применительно к российским реалиям, исторический процесс так называемого «усреднения» представляет собой ломаную линию с ярко выраженными точками перегиба. В этих точках сосредоточены наиболее важные вехи в жизни и развитии нашего общества.

Начальной точкой возникновения среднего класса в России может считаться 1861 год – знаменитая пора отмены крепостного права и начало построения настоящих капиталистических отношений (по примеру некоторых западноевропейских государств). Оба эти процесса выступили в качестве основополагающих факторов, которые и привели к формированию среднего класса и капитализма в их современной интерпретации.

Если зачатки среднего класса и упоминания о нем были еще в глубокой древности, во времена Аристотеля и Платона, то, по мнению многих более современных авторов, лишь капитализм породил воистину гуманитарную интеллигенцию, которая соответствует духу времени и с легкостью адаптируется к новым научным и техническим условиям.

Позже, примерно в 1917 году, наступает вторая историческая веха становления среднего класса в России. В результате Октябрьской революции были уничтожены капиталистические идеалы, и основной идеей было движение к социальному равенству. Но стоит отметить, что этот период достаточно негативно сказался на формировании среднего класса, поскольку представители дореволюционного среднего класса или были полностью уничтожены, или мигрировали в более безопасные места.

Новый исторический этап начинается уже после смерти И.В. Сталина. Это время многие называют «хрущевской оттепелью». Данный этап приходится на 60-80-е годы, и выступает в качестве наиболее благоприятного для возрождения и закрепления среднего класса как особой социальной категории в структуре общества. Основная идея – научно-технический прогресс, который поможет догнать зашедшие уже далеко вперед страны (европейские государства и, конечно же, Соединенные Штаты Америки). В этот период к среднему классу относилась научно-техническая и гуманитарная интеллигенция (инженеры, технологи, учителя разных рангов, ученые и исследователи различных научных областей, работники медицины и экономисты).

Готовые работы на аналогичную тему

Состав российского среднего класса

Формирование современного состава российского среднего класса началось к концу 20 века (примерно в 90-е годы). Отметим, что, конечно же, он разительно отличается от западного по многим параметрам и компонентам.

Согласно некоторым данным, сегодня, если судить по разным параметрам, то средний класс в России варьируется от 15% до 65-70%. Но в реальности, средний класс составляет около 20% в составе взрослого городского населения. Но все также зависит и от городского состава населения. В маленьких городах, где население не превышает 250 тысяч человек, средний класс может составлять 18%, в городах с населением выше 250 тысяч человек – 24%, а вот в мегаполисах и городах-миллионниках эта цифра может достигать 28%. В любом случае, как мы видим, средний слой – это не значит большинство, это значит, что эти люди живут лучше и могут позволить себе гораздо больше, чем низший слой. Попасть в средний слой также не так просто, как кажется.

Внутри себя современный средний класс также обладает собственной структурой. По данным современных социологических исследований, в структуру российского среднего класса входят следующие элементы:

Наибольшая доля представительства среднего класса в отраслевом разрезе приходится на сферу транспорта, промышленности, а также строительства. Эти сектора являются наиболее активными и стабильными в нашей стране, что констатируется благодаря достаточно продуктивной деятельности представителей среднего класса, их активности и идейности. К тому же, весьма представительна доля среднего класса в составе работников таких сфер, как:

Тем не менее, люди, которые проживают в России и относят себя к среднему классу, прекрасно осознают, что их уровень жизни гораздо ниже, чем уровень жизни среднего класса в странах Запада. К тому же, акцентируем внимание на достаточно обширной «периферии» среднего класса. Часть этой «периферии» может быстро войти в состав среднего класса, а часть так и останется близкой к нему, но за его пределами по каким-либо специфическим признакам. Учитывая, что большая часть этой группы представлена работниками бюджетных областей (например, здравоохранение, наука, образовательные структуры), то эта группа может быть в некотором смысле «резервом» для дальнейшего пополнения среднего класса.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что средний класс в России и его становление имеет достаточно богатую историю. Тем не менее, несмотря на годы проб и ошибок, постоянные изменения и адаптацию к новым условиям, средний класс в современном его виде очень нестабилен. Во-первых, по-прежнему не разработаны четкие критерии отнесения социальной группы к этому классы, во-вторых, структура также не отличается стабильностью. Это связано с тем, что основную долю среднего класса составляет население, чье материальное положение может меняться в условиях проведения реформ, или при изменениях в экономической сфере Российской Федерации. Еще одна причина – трудность при попадании в средний класс, особенно если учитывать критерий материального положения и доходов на душу населения. Если в стране будут происходить серьезные экономические и социальные потрясения, то средний класс может и вовсе исчезнуть.

Источник

Средний класс и его роль в современном обществе

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие «средний класс»

Средний класс (от англ. Middle class) – это понятие, которое было введено для обозначения части общества, занимающей среднее положение между высшим и низшим социальными слоями.

Такое положение определяется рядом признаков и преимуществ, которые, в оценке со стороны специалистов, и определяют принадлежность человека именно к этой категории. Отметим, что однозначно и абсолютно точно определить, какое количество классов существует в той или иной стране, невозможно из-за неоднородности населения, а также из-за того, что классификационные признаки могут не соответствовать специфике и традициям другого государства.

Разные социологи предлагают свои трактовки к определению типологии классов. Но все же, основных классов все равно три:

Это неоднозначная типология, поскольку могут возникать и неосновные классы. Это происходит в связи с добавлением дополнительных слоев и страт, которые могут сосуществовать внутри одного из основных, перечисленных нами ранее, классов.

Впервые о понятии «средний слой» заговорил еще Аристотель. Именно благодаря ему зародилась идея о том, что чем больше будет средний слой общества, тем более стабильным будет его развитие. Численное увеличение среднего класса прослеживается в 20 веке. Изначально к нему относились мелкие предприниматели, которые не зависели от государства и иных структур, которые могли бы их финансировать.

Сегодня среди ученых все еще ведутся дебаты о том, кого же в действительности следует причислять к среднему классу, и каковы критерии его выделения. Чаще всего, в качестве ключевых критериев называют следующие:

Готовые работы на аналогичную тему

Важно отметить, что кроме вышеперечисленных критериев большую роль играет и то, как человек воспринимает сам себя. Как он оценивает свое материальное положение и роль в современной общественной системе – то есть, вся совокупность средств для его самоидентификации как представителя «среднего класса».

Функции среднего слоя и его роль в современной общественной системе

Говоря о роли среднего слоя общества, очень важно отталкиваться от его функций.

Во-первых, это функция «социального стабилизатора». Исследователи отмечают, что когда человек добивается желаемого места в социальной структуре, то он поддерживает действующее государственное устройство, которое позволило ему добиться видимых высот. Отсутствие недовольства и критики в отношении государства – залог стабильности.

Во-вторых, функция так называемого «экономического донора». Это значит, что средние слои способны не только производить большую часть доходов, которые затем распределяются в обществе: они также являются крупными потребителями, инвесторами и, соответственно, налогоплательщиками, что также идет во благо государственной экономической системы.

В-третьих, представители среднего слоя – это культурные интеграторы. Они не только хранят традиции и ценности, но и распространяют нормы и традиции, привносят новые законы в общественную систему, привлекают большое количество людей к своим идеям. Представители среднего класса могут путешествовать и делиться опытом с другими представителями более низших слоев населения, мотивировать их к новым видам деятельности. К тому же, стоит отметить четвертую функцию среднего слоя – административный и исполнительный регулятор. Исследователи интерпретируют эту функцию как то, что именно средний класс является негласным «поставщиком» новых кадров в чиновничьи структуры, а также управленцев разного уровня и ранга – как для бизнес-аппарата, так и для государственных структур.

Средний класс играет очень важную роль в развитых и развивающихся странах. Зачастую это – представители предпринимательства, интеллигенция и служащие, а также представители творческих профессий, сферы образования и медицины, высококвалифицированные рабочие. От них зависит воспроизводство благ для населения, их трансляция как высшим слоям, так и низшим. По сути, представители среднего класса заинтересованы в том, чтобы сохранить имеющийся общественный строй, что, в некоторой степени, гарантирует его стабильность и дальнейшее развитие.

Помимо этого, средний слой – это связующее звено между «низшим» и «высшим». Благодаря ему, в обществе нет резкого перехода и пропасти, которая была между этими слоями ранее. К тому же, средний слой способствует переходу из низшего слоя в верхний, делает этот процесс менее затруднительным и проблематичным, что очень актуально для тех, кто действительно желает улучшить свое материальное и социальное положение.

Но, в то же время, чтобы продержаться на уровне среднего класса, необходимо не только брать блага и ресурсы, но и отдавать их. В первую очередь, это отдача своих человеческих ресурсов – совершение работы, трудовой деятельности, повышение образование. Важно – быть мотивированным, и тогда сотрудничество будет взаимным и двусторонним. Благодаря этому повышается количество заинтересованных в сохранении социального порядка и стабильности общества; мотивированных к получению образования, повышению своей квалификации, освоению новых видов социально-значимой и полезной деятельности. Средний слой – это основные носители общественных интересов, культуры и национальных традиций, которые составляют большинство населения и распространяют образцы собственной культуры на иные социальные слои и подсистемы. Таким образом, средний слой – это посредник между «верхами» и «низами».

Источник

Когда появился средний класс?

Когда появился средний класс?

Понятие «средний класс» возникло в период утверждения капиталистического производства в XVII–XVIII веках. Сущность буржуазных революций заключается в стремлении к власти предпринимателей, торговцев, представителей свободных (творческих) профессий. Управление государством в те времена находилось в руках господствующего класса аристократии, дворянства, военных и государственных чиновников (бюрократии), во главе которого стоял монарх. Сила буржуазии состояла в том, что она располагала крупным капиталом, не считаться с этим было нельзя. Это было бы похоже на самоубийство.

В настоящее время рамки понятия «средний класс» раздвинулись: в него входят предприниматели и коммерсанты, врачи и учителя, церковнослужители и военнослужащие, квалифицированные рабочие и менеджеры. В отдельных странах эти категории составляют от 60 до 80 % населения.

Конечно, как между отдельными группами, так и внутри них наблюдаются существенные различия, которые обусловлены, скажем, степенью квалификации, интеллектуального развития. Последнее отражается, а в отдельных случаях весьма значительно, на уровне жизни. Объединяет эти группы одно: им предоставлены равные возможности для достижения удовлетворения своих потребностей, – приобретение или аренда отдельного жилья, получение образования, отдыха, приобретение знаковых вещей (таких как, например, автомобиль).

Для появления среднего класса нужны определенные условия. К ним относят устойчивое экономическое положение общества, политическую стабильность и сложившуюся систему духовных ценностей и морально-этических норм.

Это не случайно. Стабильная экономика гарантирует устойчивый постоянный доход в виде зарплаты и регулярных выплат, что позволяет развернуть систему кредитования. С ее помощью те, кто имеет стабильный заработок, могут, регулярно выплачивая взносы, приобретать необходимые в быту приборы и технику.

Но стабильность экономики обеспечивает политическая стабильность. Она влияет на создание отлаженной системы взаимодействия различных ветвей власти, что гарантирует порядок в обществе, действие законов, сферу жизни общества, как в целом, так и внутри отдельной профессии, например, срок службы в армии, возрастной пенсионный ценз, виды медицинского обслуживания для различных категорий населения, получение среднего и высшего образования (платного и бесплатного).

Система духовных ценностей, которые формируют сознание индивида, при условии соблюдения общих правовых и гражданских норм, принятых в обществе, позволяет существовать в одном государстве людям разных вероисповеданий, мировоззрений и взглядов.

Средний класс в Европе является гарантом политической и экономической стабильности. Он пользуется определенной самостоятельностью и поэтому играет решающую роль в выборе политико-социального устройства данного общества (голосуя за ту или иную партию или депутата на выборах и участвуя в работе средств массовой информации).

Являясь законопослушными налогоплательщиками, именно представители среднего класса ратуют за справедливое, рациональное расходование налоговых поступлений в казну, решительно выступают против коррупции и должностных преступлений. Не случайно скандал с президентом США Клинтоном обсуждался принародно. А мнение, высказанное средним классом о недопустимости вмешательства в личную жизнь, отразилось на результатах голосования сенаторов.

Средний класс России имеет свою историю. Вероятно, в дореволюционные времена его составляли дворяне, купцы, учителя, врачи, инженеры, представители свободных профессий. К сожалению, им не удалось реализовать в полном объеме демократические права и свободы и создать четкую систему правовых отношений.

Хотя после отмены крепостного права для этого возникли реальные условия. Сделав роковой выбор в пользу революционного переворота, отвергнув эволюционный путь развития, средний класс обрек себя на гибель. В советской России он был назван «прослойкой», выполнявшей функции амортизатора между властью правящей партийной и государственной номенклатуры и классом рабочих и крестьян, то есть народом. Ее представители в анкетах свой социальный статус обозначали словом «служащие».

Эту категорию составляли ученые, учителя, врачи, адвокаты, представители свободных (творческих) профессий, часть высококвалифицированных рабочих. Их общественное положение характеризовали следующие признаки: наличие высшего или среднего специального образования, возможность получения определенных льгот и персональных надбавок (за стаж, образование, ученую степень или совмещение основной работы с дополнительной внутри данной производственной структуры).

Однако, в отличие от среднего класса Запада, современные служащие, впрочем, как и другие категории населения страны, не имели права заниматься предпринимательством.

Первые, в большинстве своем чахлые ростки в данной области появились во времена перестройки. Развивалось кооператорство, появились всевозможные товарищества и так далее. Большую часть предпринимателей представляли бывшие врачи, агрономы, учителя, инженеры, кандидаты и доктора наук. Но их деятельность была не обеспечена правовыми актами, а политическая система не была готова к тому, чтобы своей мощью обеспечить ее нормальное развитие.

Следствием этого явились августовский путч 1991 года и резкое расслоение общества по имущественному признаку, которое началось в 1992 году. И хотя высшее руководство страны выступает на протяжении последнего десятилетия с заявлениями в поддержку среднего класса, шаги, предпринимаемые им в практической плоскости, настолько противоречивы, что забастовки врачей, учителей, представителей других профессий кажутся рутиной. Ведь все равно налоги в бюджет платить некому.

Социологические исследования показали, что средний класс может быть сформирован из представителей пяти-десяти профессиональных групп: например, бизнесменов, военных, квалифицированных рабочих и крестьян, менеджеров, представителей государственных предприятий и руководителей государственного аппарата. Но большая часть этих людей после августа 1998 года потеряла устойчивые экономические ориентиры, потому что была разрушена банковская система, обесценились вклады. Более того, закрылись банки, рекламные агентства и туристические предприятия, а их служащие стали безработными.

Нет оптимистических признаков и на ближайшее будущее.

Поскольку накапливаемые банками и предприятиями средства не вкладывались в развитие промышленности и сельского хозяйства (за последние семь лет промышленное производство сократилось вдвое, а продукция сельского хозяйства на треть), сложно говорить о том, какими путями возродится индустрия бизнеса, другие секторы экономики, в которых средний класс занимал ведущее положение.

У людей, составляющих его, перспективы также нерадужные. Им придется либо раствориться в обществе, либо вспомнить прежние профессии и пополнить ряды бюджетных работников и получать зарплату, установленную государством.

Единственным положительным следствием кризиса можно считать, что все ясно осознали, что рассчитывать следует прежде всего на себя. Необходимость выживания, обусловленная спецификой девяностых годов, заставила многих иметь дополнительный заработок или работать на износ в тех сферах, где можно было быстро достичь определенного материального уровня, который соответствовал бы западным стандартам.

Сегодня среднему классу следует задуматься над тем, как переживать кризис – пассивно, ничего не делая, или бороться за свое место под солнцем. Представляется, что он все-таки выберет последнее и выполнит миссию гаранта благосостояния и политической стабильности общества. Но и государству следует пройти свою часть пути: создать для становления среднего класса определенные условия, которые помогли бы ему не только выжить, но и успешно развиваться.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Источник